[历史] 理性讨论，小说《赡养人类》中的终产者是好人还是坏人？[第2页]

作者:揍你的大叔

终产者存在的根本在于“私有财产神圣不可侵犯。”至少我们这边不信这个。

普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣，天下的土地都是我的私产，天下的人民都是我的奴仆，既然如此，为什么我用我的钱多享受一下就得挨骂，就得被推翻？
活不下去是你没本事，穷就不用交租交税了？

所以“私有财产神圣不可侵犯”本身就有问题

执法机器都认可了，其他人也没啥存在的意义了。直接流放。

人性的欲望大略可以分为物欲和名欲，在物质充足的情况下就会去追寻道德的华丽外衣；判断一个人是否善良，是看他是否在穷困时依然坚守道德，否则整个世界的富人都有善良的一面。

最大的bug就是，有的东西就是因为有人用，才是财富，否则就是一文不值的垃圾。。

几岁了孩子，还在纠结文学作品里的人是好人还是坏人？没有中间人吗

前提就不可能存在，一个人或组织怎么合法占据地球百分之九十的资源。你还不如说他成神了可能性更大一点

我很好奇他最后一个人生存在星球上是什么感觉

小提示，??云麻花藤的财产也是合法的捏

20亿人干不掉一个人，被淘汰出局也活该。

就是坏人

最后的少许良心，然后自成一族

合法?裁判员兼职运动员的合法?

终产者不是人

加:2022-03-12 06:21:19 更:2022-03-12 06:36:26

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库