[历史] 为何美国建国至今未发生过政权更迭？[第8页]

作者:倪明司令

如果以后欧洲白人比例下降到50%以下，会不会爆发大规模种族冲突？

美国不是封建君主专制封建王朝300年的规律不适用美国

不是由懂王换成了白等吗？

你这个问题其实挺无聊的。
美国的政治体系来说本来就不愿意给稳定的政权来操控国家。
我是没看懂你这个政权代表的事什么？个人？家族？民族？
这三个的话也一直在更换啊。当然民族这块几乎没换过。

四年或者八年更迭一次

经济基础决定的，经济好就没问题，一旦经济差了......

用自己套别人可还行？

这个帖子让我发现好多精美

人家是三权分立，权力的中心是真的在国会。断代史是集全才会有的。比如苏联。

确实，逐鹿天下副本他不香吗

感觉快了，特没谱就是个征兆

什么叫政权更迭？美国总统不限制于哪个家族或者哪个民族，想当总统的话两个政党选个加入你就有机会，甚至如果你够狠的话不加入这两个政党也有可能。
那么请问要做到了什么才算发生了政权更迭？

美国立国之初就是自上而下建立的国家，每个利益集团都有自己控制的选民，像现在随便搞搞身份政治就对立成什么样子，怎么可能团结起来去更新换代。

每四年更迭一次，没有暴力夺权的。这就是现代政治文明。

哎没啥说的

加:2022-03-12 06:21:19 更:2022-03-12 06:52:31

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库