| |
|
首页 -> 历史 -> 如果明清时期没有闭关锁国会怎么样? -> 正文阅读 |
[历史]如果明清时期没有闭关锁国会怎么样?[第1页] |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
会比现在好一点,但近代史依然是西方主导的,这是历史注定的命运,只不过差距没这么大。因为资本主义只可能在西方产生,明末的资本主义萌芽是个谎言 |
前提是明朝时期就要对东南亚尤其是马来群岛扩张,郑和下西洋就是个机会,然后大航海时代和欧洲殖民者在马来群岛上进行争夺战,虽然会被欧洲人给打败,但也会因此加大对火器的投入和运用,这样到了后金崛起的时候明朝才能通过火器的运用来改变战争的天平。 |
好一些,但整体是改变不了的,制度思想成面不是一个档次的,不如破罐破摔不破不立 |
近代不会被欺负那么惨 最起码也能混到俄国 日本那样 当个二流列强 |
明代有很多时间是闭关锁国的。而在清代闭关锁国只有几十年。清代闭关锁国,那都是老掉牙的说法。是错误的。根本就没有发生过。 |
清代有好几个港口,对日本等东南亚国家开放做买卖做生意。做交流,做贸易。广州13行是对欧美等国家的。贸易。你怎么能说闭关锁国呢?你的说法成立吗? |
明朝锁国是解决走私倭寇,清朝锁国是对郑氏战争。 |
东南亚就没有闭关锁国 |
历史已经给出了答案,明末隆庆开关才有西学东渐,清末被列强打开国门,才有洋务,维新和歌名。 |
很多东西都会提前的,对于中国来说是有好处的,因为不至于后来被打得那么惨,导致很多东西都断层了 |
过去中国的科技一直远远领先欧洲那些野蛮人,没有满清限制科技早就殖民他们了 |
除了欧洲,其他地区不闭关锁国的都没有好下场 |
印度,美洲,一众亚洲小国,挨打时间比1840早了两三百年 |
我觉得,可能是这样。 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |