[历史] 有个问题，有哪个朝代的开国功臣比得上汉初三杰[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 历史 -> 有个问题，有哪个朝代的开国功臣比得上汉初三杰 -> 正文阅读

[历史]有个问题，有哪个朝代的开国功臣比得上汉初三杰[第1页]

作者:难取名bitch

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】

所以我觉得刘邦虽然势力弱小出身不行，但是有这三位神人何愁大业不成？在游戏里有这三人，放在任何一个古代朝代我都敢争一争，以谋天下。

汉初三杰地位之所以高，是因为史记把刘邦黑惨了，老刘干啥啥不行，所以自然显出其他三人水平高。
但是你有没有想过，萧何这样的，历朝历代开国里面都有，即使不算大一统，很多分裂里面的人才做的都不比他差。
都说张良谋略如何如何，结果就是刘邦一直输，一直输，也没看出张良的计策是如何让刘邦一直输的……
韩信确实有水平，但是也不可以太拔高，首先，韩信北线打的大部分都是立足未稳的诸侯，这些诸侯的个人能力也就一般，还内忧外患，然后前期也一直没有碰项羽，最后一战功成，相比其他朝代很多名将也不见得拔高多少。

比如，对比唐和明，没有多么拔高

周公旦、姜太公这个可以比

汉初三杰成了将相谋的典型，形象被无限拔高。

房玄龄李卫公李世民

我觉得周公旦和姜太公俩人成就高于汉初三杰，是经济军事政治文化全方位辅佐，周朝建立前，他俩辅佐两代周王强国灭商，周朝建立后姜太公远赴齐地继续为周王朝开疆拓土。周公成就则更高了，大搞基建，四处平叛，内修法度，制定礼乐，摄政还政天下归心，简直是历代臣子的楷模。

张良名不副实，实际功劳很少

游戏里可以，点击就送，面板也都亮给你

历史能力方面，打天下的开国集团都差不到哪去，诸葛亮就认为刘秀的开国将领、谋士可以与刘邦的比肩

韩信在项羽那就是个看大门的
张良是后来归附刘邦的
主公无识人之明
人才多也没用

还是刘邦本人厚道，愿意把功劳分给手下，也愿意夸自己手下。
萧何、韩信、张良，这三个人里，除了萧何本来就是丰沛大佬，另外两个人能有今天的知名度和地位全靠刘邦提拔和信任。不是刘邦，韩信接着当执戟郎、张良接着跟韩王信蹉跎岁月去吧。
这要是李世民，胜仗全是我自己打的，败仗是我那天拉稀了手下打得。

都是几千年能被历史记住的人尖子，谁又能比谁差多少？

李斯可以兑萧何，王翦也完全不虚韩信，可惜嬴政这边还缺一个能和张良对位的