| |
|
首页 -> 历史 -> 吕蒙袭荆州,在战略上到底是对,还是错! -> 正文阅读 |
[历史]吕蒙袭荆州,在战略上到底是对,还是错![第2页] |
作者:鳄郎传说 |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
站三国的立场是对的 |
当然对了,看看南北朝就知道荆州对江东的重要性 |
全据长江并没有错,可惜渣权并没能拿下淮。 |
正确的时间和正确的战略,关羽十月被徐晃击败,东吴十二月动的手,那个已经确认曹魏没有南下的意图,正确的战略,几乎不费吹灰之力收回了荆州地区,把守卫江南最后一块拼图补完整了,不然占据荆州和益州的蜀汉对吴国威胁太大,具体情况可以参照桓温,东晋拿他一点办法都没有 |
我提供一个角度,曹魏一铢就是一铢,蜀国一铢是值百,东吴一铢是当千。 |
当然是对的啊,打完这场,孙吴就有了长江 |
两次吊打关羽 |
吴蜀内讧是三国持续下去的主因。但对吴来说,蜀灭曹后决非好事。所以削蜀为首要之务,灭关羽为上策 |
都说关羽水淹七军后,刘备再从秦川出军,曹操就危险了,太想当然了吧,只能说东吴料定了就算动手,惹恼刘备,刘备也腾不出多少兵力来打,之后还得联合, |
刘备占着荆州多年,你是孙权的话也肯定放不下这块地 |
|
孙权:周瑜无人能及,吕蒙仅次于周瑜,鲁肃很会聊天,可是借荆州都是鲁肃的错。 |
打早了,最关键的一点,吴蜀两家总共就那么点地方,论长期发展肯定是比不过曹魏的 |
的确,吕蒙袭击荆州的战术层面确实是非常值得称道的。 但是战略上的失利有以下几个层面: 1、犯了两弱相争,让一强得利的错误。无论汉中之战还是关羽北伐对曹操集团产生了什么损害,宏观上曹操占据的北方潜力依然比孙刘的南方大,因此就算是夺荆州也应该在孙刘占据了曹操集团相当一部分领土,形成真正实力意义上的三足鼎立之后再考虑(比如孙吴控制了两淮,刘备控制了凉州这种)。 2、孙吴控制荆州之后,不能发挥其进攻功能,只能被动防御。从春秋战国的楚庄王以荆州地区为中心问鼎中原,到之后南北朝和岳武穆的北伐,都是利用荆州地区进行进攻作战。而且很多的南方政权在掌握类似孙吴的地盘之后都能进行对北方政权的进攻。而孙吴在拿到荆州之后基本没有过大规模的北伐,给人一种完全浪费了荆州的战略作用的感觉,所以很多人说战略上是个败笔。 |
这个问题有一个非常必要的前提 按演义算还是按正史算 |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |