| |
|
首页 -> 历史 -> 战国时期真的拿的出百万大军吗? -> 正文阅读 |
[历史]战国时期真的拿的出百万大军吗?[第3页] |
作者:wyyxhwz |
首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】 |
我觉得拿不出,就算能拿的出,也打不过三万汉军。 |
人海与精兵之间的问题。主要看装备的变化。春秋时期,车是大杀器,青铜武器重而脆,没法克制。因此走精兵路线,人不多,但车兵一定够,打仗就看这些主力。到了战国,铁器发展,车兵退出。大家主武器代差不大,看谁人多谁牛。不得不暴兵,谁兵少谁挂。到了汉时期,盔甲和骑兵发展,重装步兵和骑兵贵,于是作战人口又直线减少,一直到唐结束,宋朝又暴了波兵,企图人口优势兑掉作战战术劣势。到了清,装备又一次发展,清初出动几千人都是大的战役了。说爆兵,你看苏德这俩b,装备代差不大的时候,就是硬比数量,一个比一个猛。古代爆兵很多要看自己装备能否碾压,如果不能,你有100万人口,巴不得100万全上,靠数量取胜。 |
传统观点认为战国末期约有2000万人口。 但是近两年又有提出新观点战国末期,全国约有3500万人口。 秦国在战国末期人口约为五百万,楚国三至四百万,剩下五国平均一百五十万至三百万之间。 古代动员兵和民夫比例,正常是1/10,1/8左右,但是也有1/5,1/4的极限情况出现,可能战国后期,即将统一的前夕,秦国把动员兵供给量压到了1/4或1/5也没准,其他国家为了抗击秦国,也把动员兵供给量压到了极限的1/4或1/5,(齐国韩国两个躺平的除外) |
像近代欧洲打仗,很多人看到英法德等国,只出动几千或者上万去打殖民地,那是因为武器装备碾压,走精兵路线。到了欧洲本土,7年战争,30年战争,动不动都是几十万人的规模,普法战争时,普鲁士甚至凑出来90万人,因为大家装备差不多,没法走精锐路线,你死我活的战斗,谁人多谁强。秦赵之战,双方是由抢土地发展到战略决战,谁都输不起,都是极限化作战。人可能没史书几十万那么多,但绝逼不会少。 |
可以号称,也可能连兵带民都算上了 |
先秦前后华夏类似于后世的野蛮民族,身子骨硬朗,律法严苛,允许大面积死亡,全民皆兵,拉一千万军队都是有可能的 |
军有正规军和辅军吧,战时抓壮丁算入军数 |
整个人口就两千多万人,单单长平一百万人开战,可能吗? |
白起放回去报信的是两百多未成年小兵,都能把未成年都拉上战场了,那么部队什么构成不是显而易见? 不外乎壮男健妇以及老弱病残,这种构成啥意思呢?意思就是你把一整个村整个县整个城,能走的拉上战场就是士兵了。 |
有没有一种可能是两边加起来百万大军?而且能把两国家都拖垮的粮食消耗难道还不保真嘛 |
那时候好像一打就是一代人出征 |
不可能那么多,春秋笔法 |
因为越接近现代,武器装备,人员训练素质越重要,不光古代和现代有区别,古代和古代也有区别,不再是只拿根棍子就是军队了 |
号称百万 |
光运输队就得占一半,而且古代军队都是号称多少,虚的成分很大 不过战国几十万对几十万还是有的 |
首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |
数据统计 |