| |
|
首页 -> 历史 -> 汉高祖,汉光武,汉昭烈,宋武帝 -> 正文阅读 |
[历史]汉高祖,汉光武,汉昭烈,宋武帝[第3页] |
作者:砂瀑我爱罗___ |
首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
刘秀那个时代所有能打的都干不过他 |
高祖>光武>宋武>昭烈 |
裕>秀=邦>备 |
玄德还是别来碰瓷了,高祖起兵的时候啥也没有几年就定天下虽然也有大败但好歹除了项羽冒顿也不怕谁,刘裕百战百胜小兵到皇帝殊为难得,虽然没有统一全国好歹收复了洛阳长安,刘秀开挂不好说,玄德败绩太多,成就最小。综合来看宋武>光武≥高祖>>>昭烈 |
刘邦第一,刘备垫底其他随意 |
刘秀>刘裕>刘邦。刘备什么贵物给他三提鞋都不配 |
刘秀,刘邦,刘裕,刘备 |
宋武>光武>高帝>昭烈,这有啥好排的,争议顶多是宋武≥光武 |
“刘十万”垫底! |
1342,再高的军事水平也要靠演技展示给大家 |
用兵 光武>宋武>昭烈>高祖 用将 高祖>光武>昭烈>宋武 |
刘备在这几个人里 打仗确实是最差的了 他的长处不在打仗。 刘秀>刘裕>刘邦>刘备吧 |
不好说,反正我感觉按啥排刘备都是最后一个 |
刘裕>刘邦>刘秀>刘备 刘裕战绩全胜,亲自指挥的仗几乎是以少胜多,战略战术都强,刘裕无论是指挥小部队,还是大兵团作战都能得心易手。 刘邦打仗次数多,一共打了60几次,就输了几次,而且刘邦对手是这里面最强的,虽然有彭城大败,但也有陈下大胜,彭城之战所谓的悬殊兵力对比只是瞎扯,实际上刘邦本部兵力不是很多,多的是依附来的诸侯军,这些军队不怎么听指挥,都是过来捡便宜的,就没啥战斗力,打打顺风仗还可以。 刘秀除了昆阳,其他战绩都很一般,大败有一场,而且昆阳新军战斗力堪忧。 刘备败仗一堆,不过刘备前期资源不行,缺谋士,后期有了一个稳固的基本盘,阿瞒就打不动了,不过跟其他三个还是差距不小。 |
刘备倒一 刘邦倒二 下限太菜 |
首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |
数据统计 |