| |
|
|
|
| 首页 -> 历史 -> 有了解罗马和汉朝的吧友吗 -> 正文阅读 |
[历史]有了解罗马和汉朝的吧友吗[第1页] |
| 作者:337393ccoomm |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
我很好奇，罗马是怎么跟汉朝比的，军备数量与质量不如汉（看汉朝武库记载了解的），政治也不如汉（个人观点，纯属刘邦手腕和汉武政治手腕给我的印象），有没有了解罗马的，我对罗马了解不多，相当于看了些科普书的程度，既然大家都说这两五五开肯定是有原因的，请问罗马有哪方面加分项比较大 |
|
综合国力这种东西玄之又玄，有人把罗马和汉朝实力对比类比为苏联和美国，想了解罗马强大之处是什么 |
|
条条大路通罗马 |
|
因为有很多??孝子 |
|
斗兽无意义 |
|
呵呵，罗马太多了 |
|
他俩接触不多，相互间历史记载，也都是商业互吹 |
|
军备质量不如汉是怎么得出的? |
|
都是东西方当时最强大政权 都有自己的优势地方 各自接触也都是称赞为主 |
|
说五五开是因为人口和领土差不多是同一个级别的 手段么，可以翻一下屋大维的传记 体制上罗马其实有晚唐五代那种军政府的劲 军备，仅15万起步的职业重步兵在古代史上就肯定是排的上号的了 至于谁比谁强这个问题，那就是虚空对决了 |
|
不考虑中国，论影响与伟大，世界古代史上还真没有能和罗马比的 |
|
就没真正有过对抗，都是在互吹 |
|
波斯就算了，也就阿契美尼德作为世界史上第一个大国可以讨论下意义 至于帕提亚就一跟罗马的叙利亚总督都玩不明白的货色 萨珊也只能后来和半壁江山的东罗有来有回 |
|
其实无意义，虚空对比罢了。要是中国在近代开启了殖民的高潮，那么汉朝必然是世界最受追捧的文明。这只是一个民族倾向性的问题，西方人肯定吹捧西方文明来拉高自己的逼格啊，不然我吹东方文明不是显得我自卑吗？然而可笑的是，罗马文明和现代西方文明根本不是一个人种，但是脸皮厚一点，照样能作为西方文明统治的基础。这其中吹罗马最厉害的是美国，美国也是自称过罗马继承者的哦 |
|
这种没有直接接触过的地方霸权，讨论谁强，最终都会变成嘴炮。 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 历史 最新文章 |
| 大号挫宋，指的是哪个朝代？ |
| 为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
| 现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
| 正在看这书，开始怀疑nc怎么撑到1945 |
| 东北的生存条件在古代还不如草原吗？ |
| 曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
| 秦始皇不死，难道真的不？ |
| 如何评价莫言被大量网友评为“罕见”？ |
| 我发出来算侵权吗 |
| 如何评价这个人 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |