[历史] 西方推崇的迦太基汉尼拔在中国古代同时期算什么水平？[第2页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 历史 -> 西方推崇的迦太基汉尼拔在中国古代同时期算什么水平？ -> 正文阅读

[历史]西方推崇的迦太基汉尼拔在中国古代同时期算什么水平？[第2页]

作者:战魂光头

首页上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】

和项王对比我觉得汉帅更胜一筹，项羽作战主要体现勇，如巨鹿之战破釜沉舟，大败秦军。汉尼拔则是体现谋，巴卡家族早期经略西班牙就为汉尼拔培养了一批出生入死的士兵，汉尼拔在罗马征战十几载都没有发生过士兵哗变的现象。同时汉尼拔联合山南高卢部落，分化瓦解罗马的拉丁同盟都能体现他的谋略。何况汉尼拔指挥的迦太基军队成分各异，语言不通，需要极高的统帅能力。其实这两人也有不少相似之处，都是军事贵族子弟，出身不凡，而且项羽垓下之战败于刘邦，汉尼拔扎马会战败于西庇阿都发生在公元前202年。不过汉尼拔战败后也没有一蹶不振，而是逃亡塞琉古、比提尼亚等势力继续反罗马，直到被罗马人抓捕之前才从容自尽。

汉尼拔是真的强，就是迦太基一群虫豸尽拖后腿

汉尼拔应该是古代将军里no.1，弱攻强，跨山海远征，无后勤补给，整合不同民族的部队，这些随便一条都是地狱级难度。
关键还能打的罗马不敢正面交战

夸张点说…汉尼拔个人业务水平算是人类第一梯队了。可以在远离补给的敌人内线来回穿插，手下的军队还是迦太基、西班牙部落、高卢人混搭的杂牌军，国内还有汉诺这样的反对派。类比的话，就是岳飞顶着秦桧的压力，没有南宋帮助的情况下只靠经营鄂地突入了金国一样，可能还更难一些。不过国势这样了，天降猛人翻不了盘。

那时候大军从陆地上穿越阿尔卑斯山你就理解成同时期穿越横断山脉就行了

汉尼拔无后勤作战手下还是杂牌军，算独一档

欧洲人打仗这些领导基本上得出现在前线而不是躲在后方搞搞指挥的，诸葛亮他试试！

汉尼拔跟项羽有点像，战术上很厉害，但是政治不行以及缺少得力的副将，费边的战术像刘邦，主力拖住汉尼拔，另派人去打他的盟友和援军，让汉尼拔得不到补充最后耗死

说实话，他的军队来源复杂，说是乌合之众也不为过，但是他能够运用各民族优点，的确水平够高。

韩信那种咯

超一流顶尖水平，带着非洲战象从西班牙出发翻越比利牛斯山和阿尔卑斯山奇袭意大利，以少胜多重创了罗马。大概就是让孟获带着大象北上一路创进洛阳的水平甚至难度还要更大

汉尼拔很像皮洛士和项羽，能赢，但是赢得的战术胜利不能转化成战争的胜利，所以越打越弱，最后赢不了

你们说的无后勤作战，是不是就是走哪抢哪啊？