[历史] 在古代进了衙门，死不承认可以脱罪吗？[第8页]

作者:征服无尽星河

你以为你是武松啊

现在都可以，你凭什么认为古代不可以呢

不招那就继续用刑，看看你的嘴和你的肉，那个先挺不住

大记忆恢复术一套下来自己死了都算血赚了

口供中心主义没有那么多证据确凿的事情没有目击证人没有监控没有痕迹学没有生物证据哪里来的证据确凿

不认罪？封建社会先把你关个半年，期间不让家属探亲，开庭不让你的讼棍进场，看你招不招

武松都受不住

古代大多数情况下是疑罪从有的，别说证据链完整，就是不完整，只要差不多，就算你不招，断你有罪也是合法的

需要你认罪吗

想着靠酷刑来判案子倒不如说是在编案子。

你是不是有啥错觉？证据确凿？没证据都照样办你丫的。流程先走一套，打你个半死，然后按着你手指头画押。或者再简单点，关牢里直接报你个暴毙。

来人，大刑伺候

评论区没看见假如嘛，我感觉应该行，既然你都被酷刑伺候了，你肯定身份不高吧，而且值得这样折磨的人，要么对方身份高要么是个清官吧而且证据确凿，你再怎么反驳有毛用

包拯经常一句挂嘴边，人证物证俱在，你还有何话说

楼主就是假设这个人怎么吊打都脸不改色，屹立不倒，甚至毫发无损，你们无法强迫认罪啊

加:2022-07-08 20:46:10 更:2022-07-08 21:00:25

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库