| |
|
首页 -> 历史 -> 我好奇我们并不比古人聪明这句话到底对不对或者该怎么理解 -> 正文阅读 |
[历史]我好奇我们并不比古人聪明这句话到底对不对或者该怎么理解[第1页] |
作者:是张叔叔呦i |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
我家是河北农村的,由于有石油比其他临县富裕一些,我在小时候的一个切身感受就是,30公里的范围内越靠近县城的村子里,同样聪明的小孩做事思维不一样,情商也不一样。 另外就是与临县对比无论大人还是同龄人能明显感觉到思维的差距,这里说的是地理位置和贫富差距,但这些都可以换算成时间。 更明显的还可以从家中长辈知道几十年前人的精神人文面貌。短短几十年的时间,差距如此之大,我们怎么会不比古人聪明呢? |
如果吹古人诗词歌赋的成就,那也不是一蹴而就的啊,与之对比的现代我们把时间线拉到百年以内不算过分吧,这百年内我们有了核武,粒子对撞机,登上了月球以及其他数不清的卓越的成就。如果未来我们能掌握生物基因编辑那新人类的成就更是超越古今,这不就是差距吗 |
你的认知是错误的。 |
你的认知是由所处的环境导致的 |
并没有更聪明,而是环境影响的。 |
人的脑和手都是社会化的,而非天生的 |
后之视今,亦犹今之视昔,你上面也说了古人的诗词歌赋不是一蹴而就,我们的科技也不是一蹴而就,都是积累的过程罢了,又怎么能说我们比古人聪明呢 |
你要先定义聪明是什么意思。 是指纯粹的智商? 还是包括了见识? 靠近城市的更聪明,更多的见识多,对各种事物的接受更快一些。 就像才上大学的时候,我连手机都不知道怎么拨号,电脑拨号上网半天都没搞懂。 |
这个说法是基于一个不平等的假设,就是排出自然科学知识的话,单就处理事情你真的比诸葛亮聪明吗 |
人类基因百万年没变,基础底子一样,你所说的不过是生活环境的差异而已 |
现代人和古人相比除了积累的经验和知识,没什么差别 |
49年以后国人平均智商加了20,改开以后又加了20,不然楼主真的无法理解社会为啥进步,只能用智商突变来解释 |
这只能说明地域差异不明白? |
就大脑容量而言,现代人比1万前下降了,存在着我们比古人更蠢的可能。 当然也可能是大脑在进化过程中变得更加高效,虽然容量少了,但却变得更加聪明。 总之,现代科学水平还无法证明你的看法的正误。 |
精英和平民不一样,精英智慧已经达到上限,平民是越来越聪明。 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |