| |
|
|
|
| 首页 -> 历史 -> 文景之治和贞观之治 -> 正文阅读 |
[历史]文景之治和贞观之治[第2页] |
| 作者:时光12576 |
| 首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
贞观 |
|
社会稳定的前提下，越往后生产力越高 |
|
如果百姓经历过暴秦统治到后来文帝时候应该感觉到比较幸福。 |
|
贞观之治 首先，律法宽松，行仁政，汉法说实话算是比较严苛的 其次，重视人口，鼓励生育，均田制下百姓日子过得还不错 再次，李二时代武功卓越，但用兵数量不大，百姓压力不大，李二时代还有很多外族雇佣兵，免费的劳力，而且唐军打仗其实也不用管他们死活，等于白赚 最后，李二时代是向外扩张的，能拿不少好处，李二这人也不迂腐，能白嫖就白嫖 |
|
100%贞观。 隔了几百年的时代，没有可比性，只要不是战乱，肯定更好。 认为几百年生产力没变化，还能跨时代比生活质量的。 除了明粉只能是nt了。 |
|
贞观 |
|
生产力啊生产力，汉朝时那是什么生产力？ |
|
后面比前面多发展了几百年，肯定后面比前面强 |
|
按史书描述是文景 |
|
贞观吧，无论如何，世界都是发展的。唐朝应该会比汉朝多不少更先进的农具和灌溉系统，相对，农民种的地更多 |
|
文景之前，还有刘邦几年和吕后15年的休养生息，文景时期大环境还是黄老无为而治（小正府，少干涉），以恢复生产经济为主，文帝时国家无事三十税一，历史上最低，景帝时除了七国之乱（三个月平定），也没有什么大战。 而贞观时期从隋末动乱，到贞观结束前后才30左右的时间，比民生，即便生产力更先进些，也难以得出民生好于文景时，毕竟30年内人口都还没恢复呢，加上四方用兵。 如果论各方面的成就，是贞观高。 |
|
文景还要被匈奴洗劫，单这一点肯定贞观好 |
|
文景，贞观是恢复期，隋末的破坏没那么容易恢复 |
|
贞观上升期，让人更有希望。 |
|
文景之治的生活水平和诸王国的百姓平均一下其实是很低的了，跟贞观没法比的 |
| 首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 历史 最新文章 |
| 大号挫宋，指的是哪个朝代？ |
| 为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
| 现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
| 正在看这书，开始怀疑nc怎么撑到1945 |
| 东北的生存条件在古代还不如草原吗？ |
| 曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
| 秦始皇不死，难道真的不？ |
| 如何评价莫言被大量网友评为“罕见”？ |
| 我发出来算侵权吗 |
| 如何评价这个人 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |