[历史] 唐太宗和明太宗是不是历代太宗皇帝的天花板？[第2页]

作者:新的一天电子

李二还特别善于治国，一石米三四钱都敢说，把徭役繁重、好大喜功、天灾人祸不断、好奢纵欲、民生凋敝吹的天花乱坠。

胡亥杨广才是

天花板：唐太宗
一流：朱棣、皇太极
一般：刘恒、司马昱
没用的东西：赵光义

朱棣刘恒差不多，要分个高低的话我站朱棣

大一统王朝的太宗垫底也是赵光义那个水平的（晋不算他们那个太宗时期已经不是大一统了而且那个人就是傀儡）

唐朝以前看谥号，唐朝开始看庙号。不是随便说说而已的。

讨论天花板人家李世民一个就够了把朱棣绑上去是啥意思

太宗天花板我只站李世民，朱棣还是差点

不太懂历史，请教一下，朱棣不是明成祖吗？

李世民
刘恒
朱棣
刘恒是仁君典范，唐太宗之前首推汉文

李世民刘恒朱棣皇太极

唐太宗＞清太宗＞汉太宗＝明太宗

唐太宗何止是太宗天花板，在古代所有帝王里都能拍前三，或者说第一都不为过。朱棣和刘恒半斤八两。

没什么问题

加:2022-07-16 05:53:48 更:2022-07-16 06:36:24

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库