| |
|
|
|
| 首页 -> 历史 -> 中国古代为什么总是把家人当人质？ -> 正文阅读 |
[历史]中国古代为什么总是把家人当人质？[第1页] |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
真跟你急眼了会顾及自己家人吗？会被家人控制的人根本不算啥威胁，真正的狠人你就算把他全家杀了他也不当一回事的。比如刘邦，为了逃跑稍微快一点直接把儿女踢下车，然后别人要杀他老爹他还跟别人说分他一杯羹。 |
|
所以刘邦只有一个 |
|
互质主要出现在先秦，那时期是家国并行的制度，家指的是家族，参考欧洲中世纪也经常出现。这个办法是没办法的办法，管理不了那么多土地。对应的也发展出一套道德标准，不顾家人死活开战就是不道德，贵族就不跟你玩了，对应的贵族之间战争不杀贵族，最多要点赎金。 |
|
所以说刘邦才是能成大事的，主动把儿子女儿丢下车，项羽要杀他爹也喊“分我一杯” |
|
那么问题怎么控制，家人配合道德勉强可以控制住。要不要这玩意，怎么控制？ |
|
刘邦的儿女不好好的吗，怎么能拿刘邦来比？应该说千古妖阉割卵之交李陵，那可是明知老母妻儿在保宫，投降全族老小泡汤，还是当场投降，老母妻儿人头落地，照样没事一样骑胡骚，做胡王，足足活了二十五年，它唯一痛苦的就是嘴了，身体每个部分尤其是撒尿部分很诚实 |
|
留质子有很多种，有的是真心归附送个儿子表忠心的，这种情况质子甚至会得到栽培重用，有的是意思意思礼节上送个不重要的儿子，这种杀了也就杀了。家人为质是古代控制武将非常重要的手段，但是凡事都有例外，总会有马超这种哪怕全家都在别人手里还要造反的 |
|
因为这招真的管用啊，能够抛弃家人的狠角色凤毛麟角，多数人都会在乎家人的。。 你看现在有些地方不也还在用吗 |
|
拿人抵押都没用，那别的更没什么震慑力了 |
|
还用得着别人杀？李隆基一不高兴就把自己仨儿子给宰了 |
|
你想错了 我把你杀了让你儿子当傀儡最后合理霸占你的一切别人还没有口实 别忘了嬴政原来就是质子 |
|
所以他是刘邦，是汉高祖啊！真以为刘邦只是什么靠运气成功的普通人吗？ 普通人是不可能有那种果决心性的，普通人也承担不起这种“果决舍弃”的后果——汉高祖与大业和家人之间可以这么选，换成别人早就被喷成狗了好吗！ 再说，就算你跟你家人的感情没有那么深→_→但只要你还依赖社会活着，你就必须表现得这么深（遇到真的狼心狗肺的家人除外，这种也是极少数）。 |
|
很多时候派人质只是个象征而已，表示我暂时对你臣服了，就像今天跪下喊你一声大哥一样。至于以后嘛，看你实力咯，你实力要是不行的话以前那声大哥肯定不做数咯，免不得一场兄友弟恭 |
|
把家人当人质基本是全世界通用的吧，又不是只有中国。 阿提拉就是在罗马当人质时学了不少罗马人的玩意，日本江户时代大名的家人还必须集中住江户城以避免大名随便早饭。 |
|
不愧是搓手机的王者nt，既没有家人，也没有脑子 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 历史 最新文章 |
| 大号挫宋，指的是哪个朝代？ |
| 为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
| 现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
| 正在看这书，开始怀疑nc怎么撑到1945 |
| 东北的生存条件在古代还不如草原吗？ |
| 曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
| 秦始皇不死，难道真的不？ |
| 如何评价莫言被大量网友评为“罕见”？ |
| 我发出来算侵权吗 |
| 如何评价这个人 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |