[历史] 中国古代为什么总是把家人当人质？[第3页]

为啥不会你这种想法属于幸存者偏差
真造反的自然不顾及家人然后被记载
但顾及的也不会造反历史自然不记载

全世界都一样，不只是中国人这样干。

家人都不够威胁，那其他手段也没什么意义了吧，不是还有把属下的家人也接来的吗?你可以抛弃血亲，那些属下不一定可以

虽然不是绝对有用但是相对有用。

有质子在手里可以加快正当化战争目标时间，立刻获得宣战理由

将军可以不要家人，士兵不行。将军也不能强迫士兵不要家人，不然有一定概率兵变。

你觉得没用，王也觉得无用，但是你反了王总要有地方撒气啊，得做个样子给天下人看啊，然后杀鸡儆猴鸡犬不留。

对于一些人没有什么用，对士兵就有用了，士兵人多，大部分是不愿意的。

强调忠，孝

大部分人还是会顾及家人的，至于那种为了达成目的连家人都不顾的狠人，你也没别的手段威胁他啊

你是这样的人，不代表别人也是这样

你可以让顾及家人的帮你一块打不顾及家人的，把这个狠人扼杀在摇篮里。

因为还是能够控制住大部分人的

用人质威胁威胁本来就是一种博弈，看双方心理素质

说明你没人性…

加:2022-07-30 07:57:25 更:2022-07-30 08:13:37

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库