[历史] 大伙如何看待“终唐一朝，盛不及隋”的说法？[第1页]

作者:无界INF

如题

这都是好些年前的说法了吧

不明白，真了解历史的不会有人说什么终唐一朝盛不及隋

抖音看多了是这样的

当然比不过广神ppt里的大隋，耕地面积是现在tg的3倍的怪物国力怕不是比md还恐怖，大躺真的不敢比。

扯??

全国的肉都长在陛下身上是吧，那只能叫肥，不叫盛

抖音一群营销号带节奏，下面一群没脑子的叫好

网庙十哲隋炀帝

主要是之前总宣传隋文帝攒下的基础过于大，使得隋炀帝乱花，以及贞观之治是建立在开皇之治的基础下的这类言论，还有总喜欢拿人口做对比的。

扯淡，书都不看的杀乱才这么说

我的看法是，还得多看书

其实主流历史学对历史研究大部分都是符合历史真相的
很多人标新立异，无非就是想博眼球
或者一种众人皆醉我独醒的状态
其实大部分都是扯淡
强汉盛唐这个属于不争的事实
这个都要否定就证明
前面一千年历史学家
研究的还没有一个营销号研究的透彻？

像看文盲一样的看

杨广把人口货货没了然后说贞观人少

加:2022-07-30 07:57:25 更:2022-07-30 08:19:50

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库