| |
|
首页 -> 历史 -> 为什么会有人觉得匈奴比突厥强? -> 正文阅读 |
[历史]为什么会有人觉得匈奴比突厥强?[第3页] |
作者:与烦恼同行 |
首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】 |
唐初突厥到底哪个才是年年烧杀抢掠? |
唐初 |
下接 |
关公战秦琼?都不处于一个时代,怎么比? |
自行体会 |
不知道为什么发不出来 |
胡人版关公战秦琼 |
你们好歹分析一下双方的人口、经济、势力范围、当地的地理自然条件,还有政治制度、战略战术、武器装备,再来说哪一方更厉害比较好吧。光以战绩来对比忽略了各自对手实力这个重大参数,这是得不到客观结论的。 |
汉吹基本操作了,啥都要碰瓷 |
匈奴能和汉朝打了几百年,突厥撑了几年 |
汉打匈奴,是两个年轻人对打 唐打突厥,是年轻人打重病治愈出院的中老年人 |
我个人觉得蒙古没有突厥强,蒙古面临的中原是三分为裂的中原。金 南宋 西夏互相为战不说还互相攻伐。成吉思汗光打个西夏就打了七次,最后一次死在西夏被灭前夕。但凡蒙古当时面临的是个大一统王朝,只要朝廷不拉大胯基本不能入主中原。 |
匈奴强是因为当时汉也弱,相比来说 |
你这样说蒙古也比不了突厥啊,蒙古进中亚开始大量的突厥打工仔,后面中西亚蒙古基本突厥化,你光说了奥斯曼帝国,但是漏了突厥人建立的莫卧儿帝国啊,和蒙古人比,突厥占领的时间更久文化经济发展也好的多 |
吹匈奴无非就是想吹卫霍和贬西方罢了,对于这些游牧民族有几个真喜欢研究的,不都是在网上扣键盘吗? |
首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |