[历史] 原来三国时代的动员率就已经可以碾压十九世纪的欧洲了[第2页]

作者:七丘之狼

九十四万人不如现在一个大镇，蜀汉自都江堰之后好歹也是天府之国

汉朝可是军国主义的，要的是有多少青壮就转化成多少士兵。汉朝人几乎人人都要从小接受军事训练

然而益州实际人口1500万

本来就是，有啥好发的？

这效率和长平之战相比如何？

三国一半隐户，你不如扯战国

谁告诉你的法国只动员了50万

本来就是，另外法国也不止能动员五十万军队，不如远征俄国失败后拿破仑就直接打出GG了

蜀汉人口八九百万左右，个别时期有可能破一千万。至于人口只有九十多万，那只是户籍人口。就像中国不能按照纳税人口统计全国人口一样，不然就错得离谱

你看罗马共和国动员率都碾压二战了

有点文化吧，动员比例只和动员制度有关，和国力无关。
后金那三四十万人口动不动就拉六七万出来远征不比三国强多了。

我告诉你个秘密，原始人基本上都是士兵

古人编的数字能有几分真实性，而且古代都是农民兵，没完全脱产，跟职业军队能比？

不是3800万？而且多的不说正经百万大军还是有的

战国时期，秦，赵，楚，魏都能动员几十万

加:2022-08-11 06:28:10 更:2022-08-11 06:35:48

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库