[历史] 刘备是否将三国衬托得跟其他的乱世不一样呢？[第2页]

作者:有钱的老爹

人的性格是会变得，曹操，袁绍刚开始谁不是忠于汉室？只是慢慢的变了而已，刘备也一样以仁义起家，有了资本之后仁义也只是假仁假义了

关东有义士，兴兵讨群凶
曹操本来就是大汉的义士，只不过后期变了，不过他的诗真不错
白骨露于野，千里无鸡鸣，读起来不仅激昂而且悲凉

笑死，汉朝亡不亡跟刘备有啥关系，没曹操汉末乱世哪那么容易平定，而刘备才是乘乱割据的反贼

本来看看就算了，可你抬刘备干嘛还要踩刘邦一脚？多踩两脚也不能证明你刘备比刘邦强啊！

刘备要不是三国演义这本小说，整个蜀汉集团都是屁都不是，也就曹操才能历史留名

没看出来

还不如说三国独树一帜的地方在于曹魏创立的新制度

三国演义那是三国吗。。。本来就是小说中的理想国好吧

难道不是？蜀国这些忠义故事还真散发着光辉，反正谁都没赢

娘啊，看哭了。

请问刘璋怎么就被背刺了？

理想国？

直百钱

到底是问的三国还是三国演义？

曹操是英雄，刘备也是英雄，正是因为天下英雄谁敌手才导致有讨论度。要是南北朝比烂大赛或者直接像晏殊那种日子太轻松，就没那么多可以说道的东西了。/另外还有个时间因素，越是古早的东西二创的次数和空间就越多（秦汉之前的记载缺失，能争的料不够）

加:2022-09-03 07:56:03 更:2022-09-03 08:13:44

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库

数据统计