| |
|
首页 -> 历史 -> 任何新崛起的国家都会重复旧列强称霸世界的路线吗? -> 正文阅读 |
[历史]任何新崛起的国家都会重复旧列强称霸世界的路线吗?[第2页] |
作者:正法久住02 |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
美国就是啊,欧洲把自己作废了产业全部跑到美国去了 |
?韩国中国 |
不可能,再平和的崛起也是建立在某个范围和前提下的 |
你想和平 但人家不会主动打你? |
如果不像8友那样指望一种奇奇怪怪的金手指叮一下解决所有问题并且没有一些对国内经济奇奇怪怪的偏见和幻想,那么理论上唯一的和平崛起路径是开发别的技术路径,建设自己的异质文明路径。具体的这么短篇幅很难说清楚,我就捡一个小面来说,首先简单的商品经济是生产日用品,同时通过早起日用品工业的需求发展新工业,在这基础上开发新日用品面,同时拉动工业之工业。在历史上发达国家的竞争历史上,这类工业之工业的差距往往是被军事需求拉动,这是近代工业国家竞争对战争具有较大需求的原因之一。其次是因为饱和市场的竞争残酷性,包括政府扶持导致的财政失衡,这就是很复杂的点了,具体的需要看专著了,楼上也七七八八说了些例子。综上,走同质化的产业路径单纯从商品经济层面来看阻力极大。各个发达国家崛起路径也均有其异质点(自然禀赋,政体,社会组织结构,生产协调模式,等等等当然很多点的影响力目前没法研判),这增大了国际斡旋空间,但这都不能避免世界级战争的发生,单从商品经济的层面上说,和平崛起所需要的异质点超乎想象。 |
目前历史上好像还真没看到 |
没错,你看任何头号强国,站稳脚跟一定会搞霸权,弱的时候都是“我们爱好和平”“相互尊重”“平等互利”!等成为世界第一可不这么说了 |
非和平崛起和称霸不是一个意思吧,像中国复兴的过程中揍了那么多国家也不是称霸啊。 |
和平崛起不太可能,新兴国家崛起要求在世界上就要获得更多利益,既得利益国家是不会甘心让出自己的利益的,必然要打一场,只不过热战不大可能,冷战打经济战,文化战,科技战,数据战概率大 |
太阳底下无新鲜事。只是现在的手段多了,除了军事,还可以是金融战争。 |
你想和平崛起但旧列强不肯 |
科技飞升还差不多 |
一二战就瓜分完了,你和平列强不会让你和平,想和平崛起还得以武止戈。 |
咱gj就这么吹的,自从工作后我就觉得不现实 |
宋朝表示我搞经济邻居搞枪,我就是邻居的粮仓,没事邻居就过来打个秋风劫一笔。 |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |
数据统计 |