[历史] 唐太宗李世民对曹操的历史评价，你认同吗？[第3页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 历史 -> 唐太宗李世民对曹操的历史评价，你认同吗？ -> 正文阅读

[历史]唐太宗李世民对曹操的历史评价，你认同吗？[第3页]

作者:慕容拦江

首页上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】

非常客观的评价，看了评论，很多人都没说到点子上面。一将之智有余而万乘之不足，很多人这句话没有理解好。不是说曹操的优缺点，也不是说曹操有很多败绩，而是定位问题。就是说曹操本人对于自己的定位不够清晰。举个例子，历史上几个有名的开国皇帝。刘邦时代你首先能想到的大将是韩信，李世民时代你首先想到的是大将是李靖，朱元璋时代你想到的大将是徐达，但是你看曹操时代，你能想到的大将是谁？五子三宗？他们都不是能独当一面统领大军的元帅，而且大多数都是防御型的。曹操时代最厉害的大将就是他本人自己，从他一生来看，基本每次大战都有他的身影，哪里有困难都是自己上。但你看刘邦李世民朱元璋等，难道刘邦李世民朱元璋他们本人军事能力不行吗？并不是吧，他们都有一个共同点就是一开始打地盘时都是自己上，但随着地盘越来越多，处理的人和事越来越多，一个人的精力是有限的，不可能凡是都亲力亲为。刘邦时代，刘邦拖住项羽，然后让韩信去敌后打开一遍天地，李世民时代，李渊统一北方后，南方基本靠李靖来打。朱元璋时代，朱元璋统一南方后，北方基本有徐达来打。而曹操呢，灭掉袁绍后，基本统一北方，地盘已经很大，然后去打南方还是自己来上。你赢了当然好，但万一赢不了呢，连你都赢不了，日后你手下还敢提出去攻打吗？独当一面的元帅是需要锻炼的。

三国**粉太多

也就李世民还能说几句，其他还真没几个够资格的

李二真没必要御驾亲征，应该也信不过李靖。李二个人战绩主要就是收拾几个二流军阀，外战不行。

曹操的性格很有个性，在书上或者电视里容易吸粉，李二有点神化了，高高在上。就像那些亦正亦邪的反派或者男二有时候比高伟正的男主更有人气，

李世民平定天下，灭东突厥，薛延陀，高昌，吐谷浑。击败吐藩，高句丽。扩地数万里，平定西域。开创贞观之治。被尊为天可汗。是曹操能比的？

李世民的能力不是什么吹出来的而是为了打出来的

只能说李世民命比曹操好，面对的形势环境比曹操好

曹操爱才也妒才，在曹老板手下干事，等于是把脑袋别腰上。

不智取不力争，那玄武门之变是？？

好歹李二也是上过战场当过皇帝的人先不说能力多大怎么也比键盘狭有资格评价