| |
|
首页 -> 历史 -> 文武对立,是不是从宋朝开始的? -> 正文阅读 |
[历史]文武对立,是不是从宋朝开始的?[第2页] |
作者:爱丝淋威夏尔特 |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
北宋是防备武人,就怕再出现五代时文人不如狗的时代,掌握权利后更不会轻易把权利分给武将出身的官员。北宋文武之间还是有转化的,最典型就是种家、王韶父子。北宋的文官想入两府最快的途径就是军功 |
赵家以为抑制了武官就没人造他反了,可是他没想到隔壁老王直接平推他怎么办,这不两个皇帝被一波捅穿当俘虏了。 |
官分文武战国就开始了,但是世家是晚唐才没落的,这之前由于世家当官更容易且有家学存在,所以出将入相的人才比较多。到宋朝由于科举的进一步完善,寒门学子获得了大量的上升空间,双修型人才在科举上卷不过他们,同时武官在社会上遭到鄙视,导致出将入相者减少了 |
文武对立还好吧,朝堂上最大的对立永远是党争,唐朝的牛李党,宋朝的新旧党,可比什么文武对立尖锐多了。 |
|
一直吞我评发不了 |
我为什么发不了评论 |
我艹一下子又刷出来这么多 |
是的,宋朝故意抬举文人,用来恶心武人。但问题又来了,文人还真以为自己是救国救民之人物,真把自己当个事。 |
因为科举取士了,虽然大量寒门世子当官但是他们的财力不足以支撑他们文武双全,所以就不行了武人也是这种情况。 |
确实是从宋朝开始的,不过高峰期是明朝。宋朝也是吸收了五代十国时期武将随意割据称王的教训,所以李果就开始压制武将,以谋求王朝稳定,随后渐渐发散化,发展成压制武夫,甚至压制武的思想,变成了重文轻武的社会文化。 |
宋朝其实也挺推崇的 一般称这些人有复古之风,但是缺点在于皇权特意压制这类人 所以还是很少 反观明朝很多。其实还是宋朝武德不行 |
对立?武将就是文官的狗! |
宋不是对立。是士大夫与皇帝共天下,除了南宋前期岳飞韩世忠,哪个武将有资格和文官对立。对立是有来有回,比如汉。 |
历朝历代都有文武对立。宋朝是文占上风 |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |