[历史] 我国古代为什么没有雇佣兵？[第4页]

作者:远东的季节

按照西方雇佣兵定义的话招安的土匪都可以算啊，只不过不仅有金钱报酬。最早的羌人、少民援军也可以算啊

有明代有葡萄牙佣兵郑芝龙手下有黑人佣兵唐代西域也有不过不是纯粹欧洲那种为钱而战的应该是部族斗争失势投唐的

南北朝时期的北魏六镇军户实际上就是你说的雇佣兵那种形式，训练和武器马匹都是军户自己负责，他们也并不忠于北魏，谁给他们好处他们就听谁的话。

有需求才有市场，中国古代大部分时间即使是割据状态下也有足够的财力养得起军队，而欧洲古代的小国穷的要死自然养不起常备军。不过中国也不是完全没有吧，各朝各代的边关都有雇佣游牧部落的军队啊。

明朝都雇佣了葡萄牙人去辽东

另外镖局承担了一部分所谓雇佣兵的工作
欧洲的雇佣兵其实也不多，很多都是贵族私兵
不信的话，你可以给同时期欧洲有多少雇佣兵的数据与贵族士兵对比

嘴是真的硬

战国时候的食客算不算雇佣兵

清朝的常胜军

民间又没盔甲，佣兵都是拉蛮族

找点外族应个急呗，不过有点像文明6的城邦了

雇佣兵得先给钱，自己人可以后给钱，甚至不给钱

借兵属不属于雇佣

呃。。。

随便路过一个村就能拉几百上千个牛马，还要什么雇佣兵？

加:2022-11-03 05:16:44 更:2022-11-03 05:29:34

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库

数据统计