[中国历史] emm......最近罗翔事件蛮火的。可能吧，从罗翔走进B站[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2024 日历2025 日历2026 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 中国历史 -> emm......最近罗翔事件蛮火的。可能吧，从罗翔走进B站 -> 正文阅读

[中国历史]emm......最近罗翔事件蛮火的。可能吧，从罗翔走进B站[第1页]

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】

emm......最近罗翔事件蛮火的。可能吧，从罗翔走进B站以来，网友们对他对他的评价也是褒贬不一。本人谈一下个人的看法，不做出任何的站队行为，不对任何人批评。
对于做一个人，大可不必在与自身无关的事上耗费太多精力，罗翔是罗翔，他的知识以及他的认识，是与我们所不同的。我们是是我们，我们的知识以及我们的认识，是与他不同的。当两个不同的意识交叉在一起时，难免会有摩擦产生，这时就要用讨论的办法来解决，进而可能变成一种争论。
个人认为，当一件事情对自身利益的影响没有达到一定程度时，一个人是不必花太多精力去追究的。就算是达到了一定程度，能不怒目相向，便不去怒目相向，何况是身外之事？
自罗翔老师走进我们的视线，走进网络，为更多人所熟知，评论便开始分化。有人称赞，有人批评，说罗翔伪君子，圈钱。其实，罗翔本人并没有强迫别人去购买他的东西，因为他所具备的知识，使大多数人对他产生了知识的渴求，进而会去学习，听从，购买罗翔的作品，使自身获得一种愉悦感。
在网络上，是很难辨别对错与真假的。我清晰地记得，安医生事件，17年的罗一笑事件，今年的“女孩被老师打出大出血”事件，一开始，网友们疯狂输出，等到真相大白，这才知道打错了敌人。那么那些批评的人，是否也是一种跟风的行为？我不反对那些真正思考过，真正去批评的人，他们能够对一个事件进行独立的思考，在一片称赞声中能够保持清醒的头脑，这很好。但是那些，跟风谩骂，他人批评他便一起批评，他人忏悔他便一起忏悔，这种人，我是要大大的骂他们的！因为这些人，这些“大善人”们，从来都是一切灾祸的祸端！这些人，和M国暴乱的那些抢劫犯们没什么两样！
对于历史，人们常说要客观。例如，希特勒发动战争，对很多人带来了灾难，但不可否认的是，他的行为也推动了人类科技的发展，这是不可否认的事实。历史如此，现在亦同。我们不能因为一时的主观思想而放弃客观的思考。罗翔走入我们视线，对一个又一个事件发表自己的看法。一，他所传播的价值观，在人道与法律上，是正确的。二，他作为一个教授，在传播知识的同时，也会使一些年轻人爱上法学。三，他受人尊敬，恰恰是反应了中国现代社会对知识的追求。以上，他的存在并没有任何的错误。所以为什么要批评呢？所批评的，乃是对其个人的推断，对其个人思想的不认同罢了。
有句话，叫做“秀才遇到兵，有理说不清。”当你与一群不讲道理的人争论时，无论你如何去说，都是你无理。对于这种事情，你该如何应对呢？我看过一个笑话，你与一条狗相遇，你会怎么做？打赢它，你赢了一只狗，你比狗厉害。平手，你和狗一样。输了，你连狗都不如。当你具备一定的理智与知识时，你便知道，与笨蛋们争论是不可取的。因为当你争论时，如果那个笨蛋可以快速住嘴，你赢了，那还好说。但是如果那个笨蛋停不下嘴，硬要争个赢，那么在争论的同时，你也会沦为一个笨蛋。所以，对于这种事情，得避则避，因为万物都有他万物的道理，哪有真正的对错呢？我只需要保有我自己的看法，我自己的思想就可以了。至于他人的看法，那是他人的，我尊重他的意见，但不苟同。
我很佩服周总理，他的“求同存异”的思想，我认为，于古代，于近代，于现代，乃至于未来，都是一种伟大的思想。对于我自己的我保留，对于你的我即使我认同，但我也尊重你的看法。这便是中国千百年来，所称颂的“和”。什么是“和”？当一个人明白了“和”，他就会“不争”。我还没有到达那个境界，所以以上的都是个人的扯淡之词。如果在座的各位有自己的看法的话，请尽情发表出来。大家一起讨论。

在网络上与不认识的人认真讨论观点我觉得本身就是一件愚蠢到家的事

他以前确实说过一些不当言论，但他普法带来的正面影响远远大于他带来的负面影响，只要改正都是无可厚非的

是某些新闻媒体带的节奏哦

当然是看笑话，兔蛆眼里的神蛆是公知，可兔蛆自己只能敲键盘

偶发的罗翔的帖子上了首页，回复太多了，看了那么多回复，借你这个帖子发一下感受：
在现在的互联网上，捕风捉影就可以给他人扣上一顶帽子，理性思辨的声音消失了，所有的事情都是非黑即白，每一份声音都越发暴戾。
偶也在思考，为什么现在网络氛围会这样，许多人都失去了就事论事的态度，只顾着扣帽子攻击别人的立场？
偶想，这是因为扣帽子是一种让人难以摆脱的 “ 攻击 ” 。
如果讨论和争吵的维度在事件本身，那么用事实就能决定对错。
如果攻击的不是事情，而是立场和动机，那么这些在你脑子里的东西是没法佐证的。
所以说，要抨击他人，攻击立场很明显管用多了。现在许多网民都机灵得很，深谙此道。。。
但你说，人人都学会这招，又有啥用呢？也就是骂得罗翔暂停微博、 Papi 酱出面解释，逼得网线另一端的他人哑口无言，又能收获什么？
与此同时，有价值的讨论，甚至更有价值的 “ 讨论的氛围 ” ，在互联网上烟消云散，这才是最大的损失。
祝大家上网开心。

以后都不能随随便便说话了，哪怕随口说一句今天太热了都有可能会被攻击，建议向这位博主学习，像她这样说话

网上带节奏的脑瘫太多，自己学会思考就行了。这件事本来就搞不起来，人家法学教授，写出来的东西不会犯规则和立场上的错误，那些人带再多节奏也影响不了人家分毫。反倒是人家只要想就可以起诉他们，网暴和诽谤罪这两点哪条他们跑得了！

当然是看笑话，兔蛆眼里的神蛆是公知，可兔蛆自己只能敲键盘