| |
|
首页 -> 中国历史 -> 叶向高引发的争论 -> 正文阅读 |
[中国历史]叶向高引发的争论[第2页] |
作者:清明元汉唐 |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
“我朝阁臣,只备论思顾问之职,原非宰相。中有一二权势稍重者,皆上窃君上之威重,下侵六曹之职掌,终以取祸。臣备员六年,百几皆奉圣断,分毫不敢欺负;部务尽听主者,分毫不敢与闻。”(此文是dingcq007的帖子《 君主立宪,虚君共和——大明内阁首辅的叶向高的一段话:》摘出的。 “笨蛋, 叶向高独相啊,这都不懂? 所以他才上表自陈避嫌,连这个都不知道。 这是人教版的教案,想必你也读过吧,笑。”(这是还没如梦反论的) “解释一下吧。 某个大臣因为权力大,怕皇家猜忌。 上书解释了一通。”(这是一目江天解释的) 本来这个帖子我不想再说什么,今天又看见有人说我是黑明,我就好好的和你们理论下。 第一要是叶向高权利大,人又诚实直爽,就不会说dingcq007举出的那段话来。因为那段话分明是在说内阁的权利是从属于皇权的,不敢与皇权相抵牾。如果按一目江天说叶真的权很大,又向皇帝作不符合事实的违心解释,难道万历是幼稚的孩子,那么好欺哄?那在成熟精明的万历看来,这种解释无异于是一种侮辱,这是欺君罔上。还有如果明朝法定内阁权利是大于皇权或等齐于皇权的,那作为内阁首辅的叶行使权利是份内的事,合理合法,理直气壮,为什么要怕皇家猜忌?很简单的一个道理,自古只有权力小的怕权利大的猜忌,从未有权利大的怕权利小的猜忌。说来道去,还是只能证明明朝皇权是最大的,其政治体制是君主专制。 第二。内阁只有叶一个人独相。这种局面是皇帝造成的,还是内阁自身造成的?《明史·叶向高》记载“三十五年十一月,向高入阁,慎行已先卒,锡爵坚辞不出。明年,首辅庚亦卒,次辅廷机以人言久杜门,向高遂杜相”可见叶入阁时,先后一共有5位阁相。死了两个,另两个赖在家里不来上班,就剩倒霉的叶一个人。明朝从有内阁开始,到现在近百多年,从未出现这种现象。按正常程序,阁相死亡或退休,就得马上招人补上。敢赖在家里不来上班的,要开除出去。可现在是死了没人补,赖家里旷工没人处罚清除。如果内阁真是权利很大,甚至大于皇帝,出现这种不正常情况,自己是可以调理的。可事实是内阁根本没有权利决定谁入阁谁出阁,这才是明朝最大最高的人事权。这种权利只有皇帝可以行使并最终决定。可好笑的是在任的皇帝万历,他不愿行使这权利,你急也没有用。 内阁只有一个叶向高一人独相,不是一个孤立的现象,也不是一个孤立的背景。叶给万历的上言中说“自阁臣至九卿台省,曹署皆空,南都九卿亦止存其二。天下方面大吏。去秋至今,未尝用一人。陛下万事不理,以为天下长如此,臣恐祸端一发,不可收也”(《明史·叶向高》)还没如梦他们自己也说不清楚,到底是因为内阁只一个人导致叶向高权利很大,还是叶向高有很大权利导致内阁就他一个人。其实内阁独相局面的出现,是万历造成的,也只有他能够造成。 那么独相后的叶是什么反应呢。他是给万历上言,请求增加阁臣。《明史·叶向高》记载“向高自独相,即请增阁臣,帝不听”万历的意思很明白,我不想管了。那独相后的叶,真如一目江天说的权利大吗?《明史·叶向高》记载其上书言“‘陛下用臣,则当行其言。今章奏不发,大僚不补,起废不行,臣微诚不能上达,留何益?诚用臣言,不徒糜臣身,臣溘先朝露,有余幸矣’。帝不省”“四十年春,向高以历代帝王享国四十年以上者,自三代讫今止十君,劝帝力行新政。复以用人行政请,亦不报,向高志不行,无月不求去,帝则优旨勉留”。要人,皇帝不给;办事,皇帝不搭理;想走,皇帝又勉留。这个倒霉可怜的叶向高居然被还没如梦和一目江天说成是权利很大。他们还反咬一口我是清粉黑明。我从不粉清,也不黑明。无论明清,都是有好有坏,有善有恶。我只依据历史事实说话。这是气愤不过,才说几句题外话。 dingcq007 列举《明神宗实录》里叶的那段话,只能说明明朝是君主专制很强的王朝。还没如梦等指责他断章取义,不明叶独相的背景,其实这背景也是万历造成的,是叶向高的无奈之处,也只能说明明朝皇权至上,君主专制。 |
我对皇汉、满清之间的意识形态斗争真的厌倦了 视觉疲劳。 |
我觉得楼主你在帖子中直接引用吧友ID名很不妥啊。 |
回复:3楼哦,我以后注意改正。只是有人动不动就说我是清粉,黑明,实在令人气愤。要是这样的话,那孟森等一切明清历史学大家不都是清粉黑明了吗?这些人到底想干什么,他们是在挂历史的羊头,卖极端民族主义的狗肉,我恨这帮侮辱历史的人。 |
你恨错地方了。 |
回复:4楼 ....其实我骨子里是和你一样的,痛恨极端民族主义者。 现在我想开了,这帮人的言论我选择性眼盲就OK了。 |
LZ,选择性眼盲的机会来了。 看你定力如何了。 |
回复:4楼 还挂历史主义,卖极端主义。 脑残于斯。 你们这帮人,谁真学了东西。 自己知道自己说的是什么,别人说的是什么吗? 笑话 谁在侮辱历史,你自己看。 |
回复:8楼 呵呵,笑话,还以为专门学历史的人水平如何好。 历史学术问题,就你这样的做的? 笑话,历史倾向问题,谁都有。没人能站在上帝视觉来研究问题。 我有我的倾向,我有我的解读思维和解读视角。 我有我看到的东西,我明白的道理。 倒是有帮子不知所谓的人,人云亦云,胡编乱造。 怎么,学历史的,没看到你出来反驳下? |
回复:9楼 我只知道你的态度、言语很有问题。 把自己标榜如此高洁,如同东林人士一般。 是不是极端民族主义者你自己清楚。 如果你不是,那当我在废话。 如果你是,那我也在废话。 如上所述,和你讲这些都是在讲废话。 所以和你没得讲。 你继续。 |
到目前为止,极端民族主义是姜毒,葬毒那帮人 |
回复:11楼 呵呵,既然认为自己在讲废话,一边废话一边编排别人,不知道你的历史老师教没教给你做人的基本道理。 辱人者人恒辱之。 一边废话,一边编排别人,挨骂了,就自己躲卫生间哭去。 自己看清楚了,我从不主动攻击人,被我骂的,都是先攻击我的。 你们编排我极端民族主义。什么理由,什么居心? 你自己想想吧。 说别人极端的人,自己何尝不极端? |
回复:12楼 那帮人,根本不是什么民族主义分子,他们就是为了自己的政治利益,利用特殊人群的思想祸害国家的败类而已。 |
回复:13楼 难道我侮辱你了? 我挨骂了? 我编排你是极端民族主义了? 我主动攻击了? 笑,我现在可是连明后的历史都不敢谈了。 |
回复:15楼 笑话,你没攻击人? 攻击人,骂人只是一种方式,你6楼和8楼的言论难道就不是攻击。 你当别人是傻瓜,别人何尝当你不是? |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
中国历史 最新文章 |
他说的是真的吗 |
明朝酷刑多残暴 第一代闯王高迎祥被捕后被凌 |
汉朝时期,整个南方丘陵一带均是“三不管” |
“四度赤水”真的是毛..用兵如神吗? |
明朝到底有多强大? |
这个数据可信吗 |
什么是九军、六军和三军,关羽水淹七军到底 |
秦灭六国以后与秦始皇去世时的疆域对照图。 |
朝鲜半岛曾经近在咫尺,却为何没有被收入囊 |
昆阳大战,刘秀的2万军队为何能打败王莽的4 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |