[中国历史] 古代王朝怎样榨干农民的油水？（转）[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2024 日历2025 日历2026 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 中国历史 -> 古代王朝怎样榨干农民的油水？（转） -> 正文阅读

[中国历史]古代王朝怎样榨干农民的油水？（转）[第1页]

作者:今宵酒醒無梦

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】

文/霍小山
孟子所描绘的“五亩之宅，树之以桑，五十者可以衣帛矣。鸡豚狗彘之畜，无失其时，七十者可以食肉矣。百亩之田，勿夺其时，数口之家可以无饥矣”的理想生活，对于农民而言只是一个几千年的梦想。

盐铁专利收消费税
对于中国古代王朝而言，清查土地占有的状况，是一项相当庞大、复杂、繁重而又零碎的工作，需要投入难以想象的人力和物力。而且在物质投入之外，还需要建立一套复杂的制度，来解决一些技术性的问题。即使如秦始皇，他能统一六国，但是在土地清查方面也是一筹莫展，只得下令“黔首自实田”，让六国老百姓自己呈报土地占有的数额，作为官府征收田赋的依据。你想老百姓都会老老实实地上报真实的土地占有数额？做梦去吧。
以秦朝的严刑峻法，尚且做不到清查土地占有状况，更遑论其他王朝。所以，并非中国古代的朝廷都不想平均土地给农民，而是实在心有余而力不足。事实证明，洪秀全的“天下田，天下人同耕”其实也成了一张空头支票。
既然无法履亩而税，那就“舍地而税人”，因为人口状况比较好清查，一旦登记在册，按人收税就可以了。但是现实情况还是没有这麼简单，因为会有士族挟藏人口，人民逃亡隐匿等问题。以明朝为例，“太祖当兵之后，户口顾极盛，其后承平日久，反不及焉！”清朝康熙皇帝为了清查人口，更是直接跟老百姓说，我调查户口只是为了弄清楚国家的人口数据，而不是为了向你们征收人头税，所以大家都别隐瞒了。

为了填补人口隐漏的问题，早在春秋战国时代管仲就提出了绝佳的解决方案——盐铁专利。管仲说，国家可以通过对人民生活与生产的必需品进行垄断，然后加价销售。无论老百姓怎麼隐匿，你总得吃盐吧？你避得了交人头税，但你避不了买高价盐时交的消费税。所以这样一来，官府等于间接收到了所有人的税，而且不用费神费力地去清查田地和人口。
更绝的是，官府不需要包揽盐铁生产和运销的全过程，只需要发个营业执照给商人，让商人自己去煮盐开矿就行了。朝廷对商人课以重税，商人再把重税转移到盐铁中，最后由人民，尤其是农民来买单。这种制度，简洁、高效，是统治者们心头的那一抹白月光。秦国商鞅变法，主张盐铁官营，结果“盐铁之利二十倍于古”，解决了“军旅之费”，“国赋之急”；唐朝第五琦，这个名字很怪的人，主持食盐专利，将盐价从每斗10钱增加到每斗110钱。从此，唐朝仅用10年左右的时间，盐利收入就从每年40万猛增到600万——不然你以为唐朝怎麼还能苟延残喘那麼长时间。
这种专利制度，一方面简化了朝廷压榨农民的程序，减轻了朝廷收税的成本，一方面又可以让广大农民一边吃着高价盐，一边没有直接感受到自己所受的压榨。他们可能会怨恨盐铁商人，骂他们是奸商，但不会直接怨恨官府；朝廷还能得到“不及民”、“取人不怨”的美名。
所以这套好用不贵的压榨制度，一直延续到清末。

货币地租，谷贱伤农
仅仅是通过专利制度来间接压榨农民的油水还不够，中国古代王朝还有“货币地租”这麼一个设计巧妙的榨汁机。
跟货币地租比起来，劳役地租存在着诸如“运粮草一天”这样难以确定和量化的问题，所以，将劳役折算为固定的货币额度，劳役地租的任意性就会完全消失；而实物地租又存在着运输、储藏和交换方面的限制，不利于提高国家的财政储备能力。
所以，货币地租成为王朝的头号选择，汉朝有“口赋”、“算赋”，南朝有“口钱”、唐朝有“青苗钱”、“地头钱”，明清有“金花银”、“一条鞭”、“地丁银”……朱元璋也曾经想建立一个完全征收实物地租的财政体制，但是后来发现实物的储藏转运实在是太麻烦，最后还是以金、银、钱、钞折纳赋税。
官府强迫农民以货币形式缴纳赋税，这就迫使农民只得去市场卖粮换钱。由于同时有大量农民卖粮，必然导致谷价大幅下跌，加剧“钱重物轻”的情况。如此一来，大量增值的货币上缴给官府，官府赚得盆满钵满。又是管仲，他率先提出，“凡五谷者，万物之主也。谷贵则万物必贱，谷贱则万物必贵，两者为敌，则不俱平，故人君谷物之秩相胜，而操事于其不平之间。故万民无籍，而国利归于君也。”

然而，与此相对的，农民则辛辛苦苦干一年，一朝回到解放前。白居易诗云：“私家无钱炉，平地无铜山；胡为夏秋税，岁岁输铜钱？钱力日以重，农力日以殚。贱粜粟与麦，贱贸丝与绵。岁暮衣食尽，焉得无饥寒！”而根据顾炎武的记载，明朝时很多农民“岁甚丰，谷甚多，而民相率卖其妻子”。
正是因为如此，中国古代从秦汉以后，只有魏晋南北朝实打实地采取过实物地租的政策。北宋的王安石更是主张全面利用商品货币经济增加国家财富，借以巩固中央集权制度。在他变法之后，米、绢价格骤然下跌，出现了“年丰谷贱”，农民倒霉，但是朝廷却“府库充盈”的局面。
当然，官府并非完全采用单一的货币地租政策，毕竟小农经济要靠天吃饭，一旦出现农业歉收情况，谷物价格也会随之上涨。这时朝廷就会调节货币地租与实物地租的比例，主要向农民征收实物。所以说，古代王朝在压榨农民这笔账上，算得门儿清。
根据笔者的理解，货币地租曾经推动欧洲瓦解封建经济，走向近代文明，正如马克思的论述：“在进一步的发展上，货币地租——把一切中间形态，例如小佃农的地租，除开不说——不是使土地变为自由的自耕农的财产，就是导向资本主义方式的形态，导向资本主义和地农业家支付的地租。”然而在古代中国，由于封建经济早已在2000多年前解体，导致后来出现的货币地租成为大一统王朝压榨农民的重要手段，使得中国的社会再生产能力被泰山压顶，动弹不得。如果不是明末清初从外国流入大量白银，估计农民所受的货币地租剥削会更严重。

然而，随着元朝统治的日益斧败，纸币的准备金制度也形同虚设。为了解决国家的财政危机，朝廷开始滥发纸币，通货膨胀一发不可收拾，农民被压榨得叫天天不应叫地地不灵，最后只好武装造F。正如元朝末年流传的一首民谣：“堂堂大元，奸佞专权，开河变钞祸根源，惹红巾万千。”所谓的“变钞”，就是指乱发、滥发纸币，它成为元朝灭亡的主要原因之一。
明朝建立后，于洪武八年（1375年）开始发行“大明宝钞”。为了强制全国使用纸币，朱元璋曾下令罢宝源局、宝泉局，停止铸钱，并“禁民间不得以金银物货交易，违者治其罪”。然而，短短十九年后，“大明宝钞”就贬值到不足面值的20％，不仅农民叫苦不迭，就连官员都深受其害——因为官员的一大部分薪水都是发给纸币的。

大明宝钞
直到正德年间，朝廷终于悬崖勒马，不再印发宝钞，恢复了铜钱流通货币。
相比之下，清朝不再发行纸币，确实是一种明智之举。因为在一个中央集权完全不受制衡的时代，朝廷很容易就滥发纸币来解决财政赤字问题，从而引起经济危机。与其自我放纵，不如提前自我约束。

咳咳，我就看看不敢说话

加急加急

房价，油钱，嗯，我懂了

这套路怎么这么眼熟

朝廷没做到，大地主做到了

房子烟酒奢饰品都是不同形式而已

以前还能做饭，现在不行了

很多东西，数千年不变

玩的可以

看完感觉和如今没什么变化，套路都差不多

“公平”

幸福美满，和谐家园