| |
|
首页 -> 中国历史 -> 中国历史上真的是北强南弱吗?〔转〕 -> 正文阅读 |
[中国历史]中国历史上真的是北强南弱吗?〔转〕[第1页] |
作者:今宵酒醒無梦 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
《史记·六国年表》说:“或曰‘东方物所始生,西方物之成孰’。夫作事者必于东、南,收功实者常於西、北。故禹兴於西羌,汤起於亳,周之王也以丰镐伐殷,秦之帝用雍州兴,汉之兴自蜀汉。”司马迁之后,中国历史上几经统一与分裂。统一往往是由北到南,如西晋、隋唐、元朝、清朝。仅有的两次由南方统一北方是明朝朱元璋和中华民国,并且朱棣迁都北京,民国国祚短促。北强南弱几乎可谓是中国历史一大定律,其中原委颇值探析,近代学者对历史上的南北关系多有研究,他们都有些什麽说法? |
经济决定上层建筑。 |
这么说来,跟东西南北四个方向其实没啥关系咯。 |
题目太大。 经济上越接近现代,南方就越是强于北方。 军事上要分开说。冷兵器时代,北方有马,骑兵的优势显而易见。所谓车兵强于骑兵有点文人的想当然,没有哪个兵种能克哪个兵种,兵种配合地形乃至天气都有关联,但骑兵综合实力是最高的。骑兵不利的情况下,长江以南的平原地区对步兵确实吃亏,那么死守长江和江南水网地区就是第二选择。 其次很长时间内北方是游牧为主食物是肉食,天气相对寒冷,个人的身体素质要强于南方,军事素养牧民肯定是强于农民。所以冷兵器时代北方应该是强于南方。 但热兵器时代不同,身体素质在军事上的比重下降,未成年人拿AK47照样打死成年人,非洲战乱国家的童子军打仗比成年人都狠。战争强弱的因素更多取决于科技实力,军队整体素质,国民党几次北伐也能看出,训练,纪律和战术素养这些近现代军事因素起到了关键作用。 |
经济上南方应该是一直领先的! |
确实是北强南弱,觉得和地势有关系把。。 |
|
其实不然,南人只是少战而已 |
北统南四次:晋灭吴,隋灭陈,元灭南宋,清灭南方。北宋未能灭安南,本朝未能灭湾湾,故不算。南统北一次:明灭元。刘宋未能灭北魏等,民国未能灭奉系,后易帜而冯阎已分,待坑战胜利冯阎各部被控而共军已壮,所以也不算。但是在经济重心南移以前,南北分界线怕是要以黄河 渭河为界吧 |
老实人不爱打架。 |
冷兵器时代的确如此,但辛亥革命以后就完全不一样了 |
|
我觉得还有一个原因。北方人豪爽,南方人精明。所以北方很容易产生强势的统一的领袖,大家都听他的话,劲往一处使。南方由于地形等关系趋于保守闭塞,各地区缺乏交流,很容易产生方言和祠堂之类的东西。 而且南方人各自打自己的算盘,很难有强势的首领。所以南方被北方各个击破喽。 |
我一直以为西藏算南方 |
|
民国是乱世,没有统一过。 |
我看将来中国的威胁也来自北方。 |
唐以后,北方都被打烂了。。。汉民族人口、经济、文化重心都南移,一同南移的还有重文轻武、醉生梦死 |
楼主你还忘记一次南统一北,就是本朝 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
中国历史 最新文章 |
他说的是真的吗 |
明朝酷刑多残暴 第一代闯王高迎祥被捕后被凌 |
汉朝时期,整个南方丘陵一带均是“三不管” |
“四度赤水”真的是毛..用兵如神吗? |
明朝到底有多强大? |
这个数据可信吗 |
什么是九军、六军和三军,关羽水淹七军到底 |
秦灭六国以后与秦始皇去世时的疆域对照图。 |
朝鲜半岛曾经近在咫尺,却为何没有被收入囊 |
昆阳大战,刘秀的2万军队为何能打败王莽的4 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |