| |
|
首页 -> 中国历史 -> 被高估的那些”名将“们 -> 正文阅读 |
[中国历史]被高估的那些”名将“们[第3页] |
作者:hj夜孤客 |
首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
如题,想我大中华五千年历史不知道诞生了多少勇臣名将,虽有真才实学的,也有因为历史地位问题被严重高估的,今天我就带大家谈谈这些”名将“们。 一家之言,可能不会喜欢,请礼貌吐槽 |
关云长第一 |
围观 ————胭脂舞空樱叹早,不假春风轻拂袖.春山之岚莫催促,早凋尽落自归去. |
世人皆知,三国是一个传奇。只要是中国人,很少有不知道三国的,三国故事一直是童年一大乐趣,到了我们这一代(我是九零后),三国游戏更是层出不穷。 因为四大名著三国演义的巨大影响,很多人都对某些人物产生了不同程度的误解,比如诸葛亮,曹操,赵云,周瑜等。 在谈关羽之前,先指明一下我评价的标准,免得产生误会。 首先既然是名将,那么君主一级的不再此列谈及,比如曹操,赵匡胤,李世民。 评价名将只看正史,不看演义,也就是假定正史的记载都是真实记载的。 考察标准,第一基本是从战绩和造成影响来看,后者大于前者。 第二是实战大于理论,也就是实战高手强于兵法大家,举个简单的例子,伍子胥大于孙武,乐毅大于吴起。 同时我会列举一两个同时期武将,来说明论述武将名不副实。 接着来看关羽: 关羽(?-220年),字云长,河东解良(今山西运城)人,三国时蜀汉名将,早期跟随刘备辗转各地,曾被曹操生擒,于白马坡斩杀袁绍大将颜良,与张飞一同被称为万人敌。赤壁之战后,刘备助东吴周瑜攻打南郡曹仁,别遣关羽绝北道,阻挡曹操援军,曹仁退走后,关羽被封为襄阳太守。刘备入益州,关羽留守荆州。建安二十四年,关羽围襄樊,曹操派于禁前来增援,关羽擒获于禁,斩杀庞德,威震华夏,曹操曾想迁都以避其锐。后曹操派徐晃前来增援,东吴吕蒙又偷袭荆州,关羽腹背受敌,兵败被杀。关羽去世后,逐渐被神化,被民间尊为“关公”,又称美髯公。历代朝廷多有褒封,清代奉为“忠义神武灵佑仁勇威显关圣大帝”,崇为“武圣”,与“文圣” 孔子齐名。《三国演义》尊其为蜀国“五虎上将”之首,毛宗岗称其为“《演义》三绝”之“义绝”。 抄袭一下百度的。 从正史来看,关羽个人战拿得出手的也就是击败颜良而已,在我看来比不上典韦许褚,温酒斩华雄和三英战吕布都是老罗帮他开挂的。 以前我读三国有个疑问,三个打一个打赢了有什么好骄傲的呢? 当时如果打不赢是不是就是四个一起了呢? 用兵方面,拿得出手的就是攻取樊城,但他面对的是于禁和庞德,并不是曹操本人,曹营的大票高手大多都在汉中和刘备对掐。 而且在此之后还被吕蒙突袭了南郡,有什么厉害呢? 如果没有失荆州,蜀汉后期也不会那么憋屈啊?! |
同类型作对比的话,我觉得皇甫嵩完爆他好几条街,皇甫嵩几乎是靠一己之力平定了黄巾之乱,卢植和朱俊(我忘记是不是这个字了)基本上就是在打酱油,为人也极自律,不像老关傲气冲天。 有可能有些吧友会认为,皇甫嵩是东汉的,不是三国时期的,但是我们通常说的三国时广义上的三国,要是说狭义上的,曹操和关羽都不能算,因为他们都是死在东汉时期的。 三国前期就算皇甫嵩一人,中期我觉得曹魏方面就有夏侯渊和张辽两人比老关强点儿。 张辽大家都熟悉,守合肥威震逍遥津。 夏侯渊大家基本止于定军山之战,被黄忠斩了。 但是夏侯渊曾凭一己之力平定西凉,而且是在兵马粮草并不充足的情况下,靠的是战术和兵法,”虎步关右,所向无前“说的就是他,不是比老关强不止一点两点。 之所以不说周瑜,是因为大家都知道他比关羽强,后期我倒是觉得邓艾很厉害,算是一员名将 老关这么厉害,主要是因为他重义气,被民间神话了,都和孔子并列了,其实孔子也是被神话的例子之一,儒家在当时并不是社会的主流,法家纵横家兵家才是主流。 所以我觉得关羽不能算是名将! |
明天接着来 |
赵括被高估了 |
霍去病第二 |
相较于三国而言,西汉汉武朝的战争大多属于对外战争,当然这与汉武帝的大权在握以及西汉的国力强盛社会较为安定不无关系。 在对外,即与匈奴的战争中涌现了一大批杰出的将领,其中最有名气的要数李广,卫青,霍去病三人。 不知道我在这里说霍去病不算名将会不会犯了众怒,不过在我看来,证明霍去病不算名将其实很简单,只需要让其和真正的名将相对比即可。 我这里说的名将就是李卫二人,虽然说很多人认为这三个人算是武帝朝最出名的军事将领,但是相较于其他两人,我觉得霍去病的战功和实力都有一定的水分。 |
霍去病从小就听说 |
我们就来对比一下这三个人。 虽然后世在提及对匈战争的时候首先想到的是“卫霍”或者直接就是“冠军侯”,但是我认为三个人中最没有争议的反而是地位最卑的李广。 在三人中,李广是唯一没有封侯的,后世也有个词叫做“李广难封”,喜欢看百家讲坛的吧友们也知道很多讲师如王立群都详细讨论过为什么“李广难封”。 大家不难发现,虽然讲师们都分析了因为种种原因如七国之乱李广私收将军印,李广没能封侯,但是讲师从来没有否认李广盖世的个人能力以及出色的带兵实力。 所以李广的用兵能力是毋庸置疑的。 这里我有一个疑问希望知道的吧友解释一下,西汉的封侯制度是怎么样的? 按理说李广虽然没有很大的战果,但从征47年,立的战功累积起来也是骇人听闻的吧,怎么就没能封侯呢? 不知道我认为李广是最无争议的会不会有失偏颇,这里我举一个例子,很多人在对比李广和卫青的时候总要提到第一次两个人攻伐匈奴的时候。 那算是第一次汉朝主动和匈奴战斗(白登之战不算的话),那一次卫青立了大功,李广被俘后来逃回来了。 很多人认为这里可以得出卫青比李广有能力,不过我认为这件事可以作为卫青是名将的证据,但却不能作为李广不是名将的证据。 当时李广已经威震匈奴的飞将军,匈奴甚至认为大汉就只有他一个人算得上是将军,卫青刚刚出道,没有名气。所以当时李广面对的几倍于己的匈奴精锐,卫青的压力就小得多,设想一下把卫青放到李广的位置,卫青就能全身而退? 所以实际上两人的条件根本不对等,卫青也利用了匈奴对他的轻视,一击就中,也算是很有用兵实力。 |
附一张李广图 |
谈到条件不对等,就不得不谈一谈霍去病家世,总所周知霍去病是卫青的外甥,从小就备受汉武帝的关注,作为外戚,卫子夫又正受宠,霍去病所获得的支持可想而知,麾下所用的精锐都是从汉武帝的亲卫里挑,战马和军器也都配备最好的。 在这种情况下,霍去病立功的机会就大得多,从史料上看,霍去病的战功很多都是急行军,千里纵深,然后突袭得手,可想而知霍去病军队的战力可能和匈奴王庭的护卫都有一拼。 所以很多时候,他的战功和他的个人能力无关,将军杀人,平推即可。 个人认为霍去病可能是一名非常善于使用的骑兵的将领,但是他所立的战功和他的家世以及汉武帝的优待不无关系,所以他的用兵才能和卫青李广还是有所差距的。 这里举个例子,两次河西之战,卫青统领大军,霍去病也在麾下但却拥有很大的自主权,而且因为霍去病的军队马好,多次跑在大军之前,造成一种老将们率领的大军追着霍去病跑的现象,在这种情况下,霍去病立功的机会虽然多了,但却极易造成大军贻误战机的局面,在这种情况下,老将如李广等人立功的机会就相对少了。 |
这几天我在网上看了不少有关名将对比的言论,比较多的就是对比韩世忠和岳飞,李广和霍去病等。 其实在我看来主要还是一点认知大家不同,老问题是否以成败论英雄?谈到名将,就是是否以战绩论名将? 我是觉得不应该单纯以战绩论名将。 还应该讨论实际的对敌情况,是怎样一个战绩。 很多人就认为我之前提到的皇甫嵩不算名将,因为他率领的是汉家精锐,面对的很多的都是手无寸铁的农民,所以他动不动斩首十几万不能算什么。 这里我举个人当例子,陈庆之,如果以成败和战绩论英雄,陈庆之显然是名将,而且说不定是第一名将,大家都知道千军万马避白袍这句话。 这里我们不谈两国的实力对比,即使陈庆之率领的都是精锐,但是能做到他这样也能说明他是一员名将,不过有一点让我非常疑惑,就是无论是南史还是梁书在陈庆之传里都使用了春秋笔法,只记战绩不谈战法,让我们不是很清楚陈庆之是怎么打赢的这么一场场以少胜多的战役的。 重申一下,我的原则是不以战绩论英雄,这也是为什么我觉得李广和卫青算名将,霍去病算。 因为虽然他的战绩斐然,而且很多人认为他的骑兵战术用的非常出色,但是我认为这和他麾下全是精锐以及具有很大的自主权有很大的关系,而且他所面对的敌军显然和李广卫青所面对的不是一个档次。 当然,历史不容假设,霍去病是汉骠骑,冠军侯,李广自刎军帐,我也没什么好说的。 如果有吧友不喜欢我的言论,可以不看,或者回帖和我讨论,但不要骂人。 |
霍去病那是响当当的名将。 |
首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
中国历史 最新文章 |
他说的是真的吗 |
明朝酷刑多残暴 第一代闯王高迎祥被捕后被凌 |
汉朝时期,整个南方丘陵一带均是“三不管” |
“四度赤水”真的是毛..用兵如神吗? |
明朝到底有多强大? |
这个数据可信吗 |
什么是九军、六军和三军,关羽水淹七军到底 |
秦灭六国以后与秦始皇去世时的疆域对照图。 |
朝鲜半岛曾经近在咫尺,却为何没有被收入囊 |
昆阳大战,刘秀的2万军队为何能打败王莽的4 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |