[中国历史] 赵国实行胡服骑射为什么还打不过秦国？[第2页]

作者:遥夜泛清瑟

胡服骑射好像是个贬义词吧。

长平之战，赵国主场作战物资却比客场的秦军还紧张，国力不行，军队再能打也不行。

因为是落后制度，参考洋务运动的历史课本评价

战国如果有像英国一样有钱的搅屎棍国家，秦国还不一定能统一

你认为秦国强大是因为他灭了赵国。但是却不知道赵国怎么灭的，名将李牧被临阵调走，换了个纸上谈兵的人上去，就是成语纸上谈兵那个人，被白起还有王剪轻而易举坑了送葬几十万士兵。不然秦国没任何机会。

总结：经济基础决定上层建筑

确实。正面对比。赵秦之间不相上下。偏偏出了个纸上谈兵的赵括

没有马蹬，骑兵没有统治性优势

哪打不过了？秦国有一次正面打赢赵国的吗？每次不都搞调略赢的？

战术层面的优势无法弥补战略层面的劣势。

因为三晋互相拖后腿啊

胡服骑射?有了马鞍和马镫才厉害

赵国输在没有冲锋枪，AK割麦子怎么会输？

正儿八经胡人都打不赢，穿个胡服能打赢？

你先看看胡服骑射是哪年，秦灭六国是哪年，中间发生了什么，再来问这种问题行吗

加:2021-08-30 16:17:44 更:2021-08-30 16:19:42

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库