[中国历史] 为什么欧洲内部的战争很少出现亚洲人那样的平民屠杀？非常不解，[第1页]

作者:黄金时代0203

为什么欧洲内部的战争很少出现亚洲人那样的平民屠杀？非常不解，是因为欧洲人文明程度么，是因为智力水平么，是因为天生的族群内名主精神么，貌似这几个指标也是呈现相关性的，根本原因是什么呢

我突然觉得亚洲人生性更残忍更野蛮，仁义道德虚伪至极，欧洲人虽然残忍是对待未开化的印第安人和非洲人。

亚洲不管是民族战争还是阶级战争，每逢乱世，人口都损失极大，每次战争都是逼到极点爆发，然后都是双方竭尽全力。欧洲内部都是谈判无法达成一致，通过小规模战争实现一些政治经济利益。

亚洲人骨子里更崇尚强权，唯强权是从，强权政治长期演化下来，形成了奴性性格，反过来助长强权政治。缺乏名主精神

没人探讨这个么

只是你不熟悉欧洲历史罢了

因为对于人少地小的欧洲诸国来说人口是财富不是负担。而且十字军东征对中东也没下手轻过

欧洲人杀异教徒了解下。

客观上英国人给香港、新加波、印度带去了文明，被英国而不是法国或者西班牙殖民真是这几个国家的幸运

以英国当时的实力，如果真想继续统治美洲，美国人不可能独立的

印度靠一个干瘪的小老头静坐居然成功让英国人认可其独立，没发一枪一弹，真是人间奇迹，在中国人和日本人看来真不可思议。

印第安人怎么死的。

三十年战争中，由于屠杀等原因，德意志诸邦人口下降了25%-30%

希腊，特洛伊好像也是屠城吧

加:2021-09-18 10:03:20 更:2021-09-18 10:04:45

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库