[中国历史] 辛亥革命为何没有直接北伐推翻清朝统治，而是和袁世凯和谈[第2页]

作者:柳无根而清扬

实力不够

推翻只是空壳子清廷而已。清朝真正的实力就是北洋军阀。再说清朝也是袁世凯灭亡的，并非是孙中山。孙中山的真正作用就是喊喊口号让别人知道有这么一回事。并无实际作用。

因为各打各的，结果都打不过

革命党有什么实力？军队都在袁手里，革命党只是袁的工具罢了，袁希望你闹才能闹得起来，他正好可以逼清庭。

打不过北洋军

枪杆子呢？

这话问的，兵都是袁世凯的，大总统不给他还得了。

因为打不过

资产阶级软弱性，只要存在可能，就会妥协，而不是进行彻底的格Ming

直接北伐？和袁世凯打？武汉三镇的其中两个，几天就被袁世凯拿下了！拿什么和袁世凯打啊！袁世凯如果不是为了自己！早就把革命党灭了！

推翻清朝只有汉地，继承清朝可以全拿

实力不允许啊!孙中山是个空架子下边分好几派，袁世凯是实权派北洋军队人员素质武器装备都比南边的好

袁养寇自重，真打直接就灭了

开始的时候北伐军大多都是利益军阀，装备差素质差不听指挥经济差，还不是自己的嫡系所以才有了后来的黄埔军校

北洋军有镇压南军的能力，南方只能选袁出任总统推翻清廷。

加:2021-09-25 21:00:12 更:2021-09-25 21:02:40

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库