[中国历史] 古代战争动辄几十万兵力真的有这么多人马吗？[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 中国历史 -> 古代战争动辄几十万兵力真的有这么多人马吗？ -> 正文阅读

[中国历史]古代战争动辄几十万兵力真的有这么多人马吗？[第1页]

作者:遥夜泛清瑟

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[11] [收藏本文] 【下载本文】

在古代社会，人数百万，有如一个移动的巨型城市，在战国时期，最大城市齐国的临淄与燕的下都，计到尽各均人口三十万。当时固定地点才能养活三十万人，一旦是移动中的百万大军，单单喝一次水，足以令到一条河干涸。
在古代，要组织一支军队，要先解决他们的吃饭问题。如果把后勤、补给、运输、征收等这些问题通通虚化，那么实际上能够组织强大军队出征，实际上取决于该势力生产食物的能力，也许可以这个标准来估计，历代重要战役中的军队数目有没夸大。

根据出土的居延汉简记载来换算，汉代一个士兵每月的口粮是200斗，三人合10石，换算成现今单位，百万人一个月就需要3.9万立方米粮食，对于只有畜力和人力，道路状况极差的的古代来说，移动百万大军几乎是个不可能完成的任务；即使运输条件允许，也没有那么多的军粮。有学者针对历代粮食亩产研究，估算汉代一亩地大概均产是3石，在运输储存没有损耗的情况下，需要13亩地才够供给一名士兵。其实《三国志》中都说过：「破贼文书，旧以一为十」，反映军队数字上与实有较大偏差。
就以「长平之战」为例，秦将白起坑杀四十万赵军来分析。先不考虑到历史上夸张的问题，《史记》有云：「长平之事，秦民之十五以上者皆荷戟而向赵」，也有记载赵国在长平之战后，所有青壮年几乎损失殆尽。所以，秦国六十万、赵国四十五万的数字与实际偏差可能不太大，或许略有夸大，但是按照估计，两边军队数字，应该不可能全部都是战斗人员，应该包括后勤。考虑到战争的地点是赵国最富庶的地方，所以赵国采用运输和自给自足的耕种，应该能够基本满足军队与秦军相持三年所需，而秦国应是顷全国之力出战。《吕氏春秋》载：「秦虽大胜于长平，三年然后决，士民倦，粮食匮」，所以基本上估计，秦国六十万大军，可能有一半或大部分是运输部队和后勤耕种部队。
至于坑杀四十万方面。事实上赵国发动四十万万人马，战斗不大可能还有四十万余部。当时天下未定，秦国以「坑杀」来削弱赵国、「杀鸡儆猴」是合逻辑，只是数字上有所夸大。有学者估计，秦国可能坑杀了十几万到二十万的军队。

书上说20万，已经很恐怖了

手印就算了，怎么脚印都有这个刚出生的时候签的吧

这个镇楼图什么情况

封建军队的组织度和伤亡承受能力是很差的，封建军队对伤亡的承受为3%到5%左右，也就说，10w人的部队，最多损失5000左右的有生战斗力，都可能会导致全军崩溃。因为不能直接上战场的后勤老幼妇女会占战区人数80%以上，而战损的往往是一线战场主力，损失5%等于作战人数锐减1/3，战线被打乱，指挥一乱就全傻了，不然咋战败那么多降兵。

史料大部分都是记载的虚数，实际兵力达到10w的就已经算是大规模战争了

军制问题，一开始是全民皆兵。后来那种做法被淘汰了，才开始变少。

所有的人，前方打仗的，后方搞后勤的，中间运输。林林总总加起来差不多。

版图越大，动员兵力越难，战国时期都是全国皆兵，战时打仗，闲时种地

吹牛呗，谁还没点虚荣心

3000精锐重骑就足够割据一方了，你觉得几十万够干啥。

这种一般都是包括了后勤，运输等等

辅兵，民夫