[中国历史] 浅谈三国后期为何人才凋零？[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2024 日历2025 日历2026 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 中国历史 -> 浅谈三国后期为何人才凋零？ -> 正文阅读

[中国历史]浅谈三国后期为何人才凋零？[第1页]

作者:遥夜泛清瑟

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】

更惨的是关羽，身上还背着案子，史书上说是亡命奔涿郡。如果碰上治世，要是不开挂，还想执掌一方兵权，威震华夏？完全不可能。
至于寒门周泰、部曲魏延还有著名的吴下阿蒙，若晚生个三十年，都是统统没戏。郭嘉那一类的有才无行士人，早就被严肃而又家世显赫的陈群之流祭起政治正确喷成了渣。
三国后期，虽然国家之间还时有战争，但烈度与前期已不可同日而语，各国内部趋向稳定，阶级上升通道也已趋向闭合，闹事不过顶层的神仙打架。看看后期有头有脸的人物，有几个不是大士族出身？汉末这类要么出身不佳，要么出身尚可但性格特立独行，很可能给官场造成麻烦的人物，若生于三国后期，有多少出人头地的可能？
体制如人，若有大病，虎狼之药也得忍，但就是个头疼脑热，养生保健的事，整点枸杞啊核桃啥的，图个温润就成了。
人参？要上火。虫草？太贵，没事吃那玩意儿干啥？
承平时期，出身第一，服从第二，才干第三。然而，但凡大才，有几个头上不长角，脸上不长毛的？捎带还可能投胎技术欠佳，于是乎纵有卧龙凤雏之才，也只能泯然众人矣。

那你倒是谈啊

因为作者编不出来了

可能战乱让人才出不来吧，汉朝积累的人才又死光了，才显得人才匮乏吧。

不是人才凋零，而是乱世已经逐渐趋于稳定，各大势力也基本在自己的地盘站稳了脚跟，后期比拼的早已不再是君主军事武将，而是国力的比拼，这时期个人对于战局的作用已经很小了，所以显得人才凋零

不是三国的问题，而是乱世出英雄，三国后期都趋于稳定了，自然也就人才凋敝。
你想想你能记起来NB的历史人物，是不是大多数都处于乱世，反倒是太平年间很少找到什么能名动天下的大人物

火烧楼主屁股

没人吹而已

人口剩下初期的几分之一。不凋零都难

乱世出英雄，前期天下大乱只要有能力有机会就能脱颖而出。后期诸侯势力越来越大有能力的人也不一定有机会。

何为乱世造英雄

姜维钟会邓艾羊枯陆基都是能独领一军的人才。
三国前期也没啥这样的人才吧，基本都是各方老板亲自领军。蜀汉的关羽张飞诸葛亮，魏延黄忠加起来算一个。东吴的周瑜陆逊，吕蒙算半个。曹魏的曹仁于禁张辽曹真司马懿，夏侯渊张郃加起来算一个。

后期人才没有凋零而且不比前期差，只是小说不往下写了