[中国历史] 历史上怎么没有大型王朝在山东建都？[第8页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 中国历史 -> 历史上怎么没有大型王朝在山东建都？ -> 正文阅读

[中国历史]历史上怎么没有大型王朝在山东建都？[第8页]

作者:遥夜泛清瑟

首页上一页[7] 本页[8] 下一页[9] 尾页[19] [收藏本文] 【下载本文】

实际上我们看中国统一王朝的都城的话，
主要三片

1 是关中河南一片，这是传统都城区域，
长安洛阳开封三者距离没多远
相比之下，无非是早期长安占优，能够占据关中以王畿制衡天下。
后期，北方都城依赖于漕运，因而运河便利的开封和洛阳的就占据更大优势。
后两者其实不大好说，宋太祖倾向于迁都洛阳（他扬言长安恐怕是为了讨价还价的余地），朱标根据明朝文献（而非后来的明史）似乎也是属意洛阳而非长安，因此洛阳和开封在古代应该并没有决定性的优劣，洛阳再不为都恐怕有些偶然因素。
2. 是北京，总体来说入主中原的胡人的首选，
汉人王朝一般不大中意，燕王朱棣靖难之变当属偶然事件，近代另当别论。
3.是南京，及附近（或许我圈子该画大一点把杭州圈进去）
中国中世之后，江南逐渐成为经济中心，南方政权基本都定都于此。
虽然多有不吉，不过从朱元璋成功统一来看，其实还是有潜力的
实际上，若非近现代打破传统王朝规律，我估计倘若是传统王朝循环下去的话，都城无非是1和3之间换来换去，
而决定性因素，内战的胜利者到底是监督与1的北方政权，还是建都与3的南方政权。
传统上基本上是北灭南，不过由于南北经济在明清进一步的发展，自朱元璋之后，我觉得倘若传统王朝循环下去的话，以后的胜负率真不好说。
回到山东
当爱根本原因是北方争夺战中，在海上贸易并没有那么发达的时代，似乎西比东更具竞争力吧

临淄？

这交通条件拿啥建都明朝为什么迁都怕北方守不住懂了？

北宋灭亡后的伪齐

商有段时间的都城在山东吧

应该是没有纵深，无险可守，想想五国伐齐

山东人都等着建都后考公无缘呢

因为是东夷

建了都就是直辖市，不归省管了。

地处一角，如果是大一统王朝，不利辐射腹地，如果割据一方，地缘上不利防守。另一方面，自从出了圣人之后，正制上这地方就缺失了割据的基因

不好防守？

山东隔几年发一次洪水，在那建都等着被水淹呢

道理我都懂，为什么这鸽子这么大