[中国历史] 甲午战争其实是，日军的土枪土炮打败了清军的洋枪洋炮！日军当时[第2页]

作者:王浩南23

其实吧，甲午海战输了也没关系，海战陆战赢一个就行，就怕海战陆战都输了。

普及知识的好贴

把先进的武器扔给野蛮人能有什么用？

甲午战争时清日两军轻武器半斤八两，火炮等重武器是清军略有优势，但差距也不大。日军那时候也有部分师团换装8发弹仓的村田22，只是比清军手中的洋枪略差，但清军中也不是所有人都装备毛瑟等先进洋枪的

毛瑟步枪在当时可真算是不俗的枪了

战争的胜负，不是由武器决定的，而是由将领的才能决定的。

1840年中日经济结构一样，日本zz结构更松散；1840年鸦片战争我们被打开国门，1853年黑船事件日本被打开国门；1861年结束战乱我们开始洋务运动，1868年日本开始明治维新；仅26年后的1894年，日本就在我们本土获胜。我们现在的解释居然是工业国打农业国，不能认清事实，又怎么进步？

武器装备只是一方面，更关键的是拿枪的人的水平。八路军和鬼子的装备差距绝对大于清军和八国联军的装备差距

清军后勤太差了

你想说拖鞋军打败了王爷军？

甲午战争大清可是陆军拉胯，海军可不拉胯

筒纸者完丹

落后不一定挨打，胬性必然挨打

当兵只是为了吃口饭，还被人看不起，为啥要英勇奋战？？

加:2021-11-05 01:57:53 更:2021-11-05 02:01:41

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库