[中国历史] 清初的广州之屠[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 中国历史 -> 清初的广州之屠 -> 正文阅读

[中国历史]清初的广州之屠[第1页]

作者:王浩南23

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】

清顺治七年十一月，即南明永历四年十一月，清军在平南王尚可喜，以及靖南王耿继茂的指挥下，终于将围城十月的广州城攻破。
广州之战应该是清军入关之后，在所有征服地区中遇到的最难啃的骨头，并因此付出巨大的折损。
随即红眼的清军开始冲进屠戮泄愤。
“初二日，清陷广州，屠之。”（《行在阳秋》）
明末清初关于广州之屠的资料虽然零碎，但也算得上比较详实丰富了，不管是清廷还是南明方面都有相关记载。
同样的当时身在中国的外国传教士，以及使臣等人，也有关于这场屠戮的详细记载，第三方视角的证据也相当充足。
咱们今天就以外国人的记录为依据，看三百多年前的这场惨剧有多凄惶恐，又有多少无辜军民被屠戮了呢？
原作者：读书的小猹
文章内容不完全代表楼主的观点，各位请自行斟酌

卫匡国的记录如下：
“鞑靼人开始洗劫该城，一直抢到12月5日，不绕过男女老少，残酷地屠戮遇到的人。到处都听见喊声：‘收拾些反叛的蛮子！’”

卫匡国称此次屠戮大约有十万以上的军民遇害。
“在12月6日布告禁止抢劫，这时他们已屠了十万人，这还不包括围城期间亡于种种因素的人。”
值得一提的是，当时广州城中还有一所教堂，由葡萄牙籍传教士塞默多负责，清军将他抓住捆住手脚殴打，威胁他交出教堂的资产。

1657年，荷兰使者纽霍夫出使清廷时经过广州上岸，得到老藩王尚可喜和小藩王耿继茂的接待，并在广州城中小住了一段时间。
纽霍夫因此记述了七年前（1650年），广州所经历的那场让人恐惧的屠戮，相较于卫匡国的记述更加详实。
该书就是他的出使记录——《荷使初访中国记》一书

虽然时间不如卫匡国的早，但是信息来源应该比卫匡国更有权威性，因为这事是他听清朝官员谈论的。
“因为有鞑靼人告诉我了完整的围城情况，所以我应当把那时发生的，一些重要的事略作叙述。”

“决定与守城的某个长官联系，告诉他如果愿意开城投降，则军中最有权势的二位藩王（指尚、耿），将送他四万两银子，并缔结永久的友谊。”
于是范成恩打开城门迎接清军，清军随即冲进广州城并攻占了府衙，然后开始在城中进行洗劫与屠戮。
纽霍夫记录那位清朝官员的描述是：
“这些明国人要逃命已经太迟了，鞑靼人开始屠戮，无论男女老少无一幸免。他们逢人就屠，一直屠到血流满街，令人血腥欲吐，才因此罢手。”

根据纽霍夫的记载称，此次屠戮受害的确切人数已不可知，但是估计也应在十万以上。
因为他从清朝官员那里听到的数据，是有八万以上的军民被屠戮，此外还有因饥饿等情况而大批失去的人。
“除了因为饥饿和其他不幸而亡的人们外，尚有八万人以上被屠。”
因为其来源是在广州任职的清朝官员，甚至有可能就是听尚可喜或者耿继茂说的，所以其来源相对来说更具权威性。

清廷的资料如《清世祖实录》等书，同样也对广州屠戮有着清楚的记载，只不过受害者人数相对较少。
“平南王尚可喜等疏报：官兵攻克广东省城，斩贼六千余级，溺水者无算。阵擒贼将范承恩等，俘获甚众。”
这里尚可喜再给顺治的奏疏中提到，在攻克广州城后的“战绩”，仅仅是斩首六千余级。
这个数目应该是破城后斩的守城明军数目。
同时也提到除了被斩的官军外，还有更多因溺水而亡的人，这里应该是包括败退官军与无辜民众。
因为关于破城后，大多数军民溺亡的事，有其他资料可以印证

这个数据的出处不太好考究，不过根据卫匡国和纽霍夫的记录来看，广州之屠的受害者人数保守估计，应在十万人以上。
其中包括围城期间阵亡、破城后清军进行屠戮，以及因饥饿、逃亡时溺亡等项，的确堪称是一场大浩劫了

尚可喜耿集贸是鞑靼人？

所以现在还有一大堆脑残看什么清宫剧，剧中鞑子各种威武残杀的所谓反贼就是这些脑残的祖先

本人文化水平有限，一句清狗聊表愤慨

又是北军砍南军啊

只恨孙大炮的刀不够快不够密

满狗！！