[中国历史] 以“仁”为本的刘备，却为何在入蜀之后“纵兵劫掠”[第2页]

作者:遥夜泛清瑟

这，评价一个人的行为应该在具体的历史环境下，五代说得最明白，兵强马壮者为天子，刘备40岁还一无所有，后来的成就难道不该被尊重吗？

政治口号是为了宣传的，战争一开那是你死我活的事情，政治口号就没那么重要了

如果觉得仁义丢人，大大方方说嘛，拐弯抹角，何苦来哉

搞的哪个时代的府库的金银，和平民有关系一样，明明是让士兵分了刘漳的府库金银作为犒赏。乱世的常规操作，是府库归自己所有，让士兵屠了成都城作为犒赏。

刘备略饥民你想怎么解释，救济饥民？

那是妇人之仁和王者之仁的区别。那楼主为什么不谈谈中国现代史呢，谈谈嘛没事的????

答应我，别钓鱼行么

许诺的是府库的钱财给士兵，也就是将政府的税收给了士兵，打下来后政府没钱了，后面币制改革，府库又有钱了

没钱发工资，没办法

就一句你那所谓书的作者敢用真名吗？

傻了？我国古代一直都是任军大掠来充军饷的，这是惯例特别是对刘备来说根本没钱付

比资本家，屠城者强多了

要

分府库就成“劫掠”了？本来还打算分田产的，被赵云制止了，根本没有劫掠的证据

挖鼻孔

加:2021-11-12 00:01:28 更:2021-11-17 07:33:30

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库

数据统计