| |
|
首页 -> 中国历史 -> 郑成功收复台湾时,以勇猛灵活的战法击破了荷兰人的排队枪毙战术 -> 正文阅读 |
[中国历史]郑成功收复台湾时,以勇猛灵活的战法击破了荷兰人的排队枪毙战术[第3页] |
作者:王浩南23 |
首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
武器装备上,确有代差,不过代差不严重。主要是荷兰东印度公司人少,也没有仿效英国人训练出土兵,齐射火力有限 |
|
郑成功拥有绝对优势,军力有25000人,不论是战船,火炮还是弓箭火枪的数量都比荷兰军多出十几倍去。 |
那时候火枪没有刺刀,荷兰人的长枪手也不多,排不成像样的方针,所以一被突击队切了后排就**了 |
第一台湾一直都只是名义上的归天朝,所谓的台湾府也就占边角上一个港口而已,台湾一直都是土著的 |
民族英雄 |
可惜南明的结局是[郑成功未成功、李定国未定国],咱们作为后辈应该吸取历史教训,避免清灭明的悲剧重演 |
但是,当时尼德兰驻大琉球的军队属哪支?毕竟尼德兰军队有国家正规军与公司殖民地私兵,如果是后者则与正规军存在一定差距,不免轻敌于国姓爷 |
数量理念天下第一就完事了 |
17世纪西方没有普遍装备燧发枪,主力还是火绳枪 |
当时火枪还是很简陋的 前装式 威力也不行 装药间隔时间长,不一定有中国同期列装的火枪先进 间隔射击加上弹药停止性能不足 使冷兵器有发挥的空间 荷兰方面人员也不足。如果是清后期 有重型连射武器 人员也就是数字了 |
好帖 |
冷知识,1661年还没出现“排队枪毙”战术 |
感觉明清两代对上欧洲人的表现太拉了基本都是靠人数往上堆 |
当时郑成功大约有27000千到28000千人,荷兰的守军只有1200人左右,就算是这样的差距,郑成功在很大程度上采取的是围困的战略,所以说在明朝后期,距离欧洲地理大发现已经过去了将近一百七八十年,中国已经被远远的甩在了后面,尤其是在战斗方面 |
首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
中国历史 最新文章 |
他说的是真的吗 |
明朝酷刑多残暴 第一代闯王高迎祥被捕后被凌 |
汉朝时期,整个南方丘陵一带均是“三不管” |
“四度赤水”真的是毛..用兵如神吗? |
明朝到底有多强大? |
这个数据可信吗 |
什么是九军、六军和三军,关羽水淹七军到底 |
秦灭六国以后与秦始皇去世时的疆域对照图。 |
朝鲜半岛曾经近在咫尺,却为何没有被收入囊 |
昆阳大战,刘秀的2万军队为何能打败王莽的4 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |