[中国历史] 周桓王的奋斗让周王室现复兴火苗，如何被一箭熄灭[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 中国历史 -> 周桓王的奋斗让周王室现复兴火苗，如何被一箭熄灭 -> 正文阅读

[中国历史]周桓王的奋斗让周王室现复兴火苗，如何被一箭熄灭[第1页]

作者:今宵酒醒無梦

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】

文/智迟
如果要在漫长的中国历史上寻找几个具有关键意义的分水岭，公元前771年是不可落选的重要节点。尽管在后世的典籍中，东、西二周常被共同称呼为“两周”，然而究其根本，按照传统宗法制度所定义的“正统”周王朝，早已伴随着周幽王死于犬戎之手而烟消云散。东周的所谓周天子，几乎都是用来为诸侯野心蒙上一层温情面纱的工具而已。

之所以说是“几乎”，因为在众多傀儡中，还有一位企图恢复王室权力，重振王朝威望的天子，而且他的努力一度让衰落的东周王室出现了复兴的火苗。他就是周桓王姬林。

“非不愿，实无奈”：先天不足的周平王
说到周桓王，要先说说东周的开国之君周平王。尽管他的统治时期长达整整五十年，却开启了“橡皮图章”的模式。这位无所作为的东周天子，与其说是无能，倒不如说是他先天不足的继承权带来的正治包袱，其缘由还要从西周末代的周幽王之死说起。
2012年清华大学整理“清华简”，指出周幽王因为与自己王后的父亲申侯发生了矛盾进而兵戎相见，最终被申侯联合犬戎人突然袭击弑杀，这与传统观点（包括《史记》）认为的“烽火戏诸侯”事件导致西周灭亡的原因相左。考虑到“清华简”所处的年代是战国时期，并未经历过秦始皇焚书坑儒，因此要比西汉中期的《史记》拥有更加准确的年代可信度。

如果这个说法成立，那麼周平王所面临的尴尬处境也就能够解释得通：作为申后之子，他从即位就背负着父王横死的阴影，而法统上的“篡逆”之名虽然可以通过编造历史来骗过后来人，但在当时诸侯的眼中却被暴露无余。面对虎视眈眈、企图兴师问罪的诸侯们，平王只能依赖自己外祖父申侯统治的申国，以及申国的联盟鲁、许等国，这就是平王的正治包袱：因得位不正而无法继承的正统天子权威，何谈重振周王室的威望呢？

平王东迁
而之后的“两王并立”，更给了周平王沉重的打击：
“先是，申侯、鲁侯、许文公立平王于申，以本太子，故称天王。幽王既死，而虢公翰又立王子余臣于携。周二王并立。”（《春秋左传正义》孔颖达引《竹书纪年》）
因为对周平王身份的质疑，姬姓诸侯国虢国的国君虢公翰拥立幽王的弟弟姬余臣在今天河北、山西一带即位，即后世所称的周携王。于是东周的天下同时出现了两位天子，诸侯对此也暗自心喜，不断在两位天子间摇摆不定，谁给的好处多就承认谁，本来就被严重削弱的天子权威雪上加霜。公元前750年，晋国的晋文侯突袭并杀死周携王，终结了东周长达二十年的“两王并立”局面。平王虽坐稳了自己的宝座，但是中人之姿的平王终其一生，也没有对双重打击下的王权衰落做出什麼根本性的改变，这种悲剧既是个人能力的缺陷，也是历史进程的无奈。

年轻气盛、有胆有识的青年天子：周桓王的奋斗
公元前720年，周平王走完了自己的人生之路，考虑到春秋时代中国的人均寿命只有30岁，从继位开始到病逝，一共统治了整整五十年的周平王可谓是不折不扣的长者。代价却是连自己的世子姬泄父都死在了自己前面，按照嫡长继承制，接替天子之位的是他的孙子，也就是周桓王姬林。
与少年时代就被申侯操纵登上王位的平王不同，桓王即位的时候，已经是一名成年人。加上父亲死后就被爷爷当成继承人培养的缘故，桓王接受了良好的教育，也很早就接触过诸侯和王室间的折冲樽俎。青年天子的血气和自尊让桓王不甘心成为爷爷一般尸位素餐的符号，他最渴望的莫过于恢复王室的荣光，重新成为文王、武王、成康一般的英主。于是当手中掌握天子的大义名分之时，桓王立刻就开始了自己的谋划。他的第一个对象就是老牌诸侯晋国。
这是桓王深思熟虑的结果，因为此刻强大的晋国正处在内部分裂的混乱局面中，这就是春秋时代著名的“曲沃代翼”事件。

“曲沃代晋”

关于曲沃代翼事件的大概是：晋国国君的正统继承权被以翼城为代表的大宗和以曲沃为代表的小宗之间反复争夺，作为姬姓宗室的诸侯国，这种带头违反宗法制度的行为毫无疑问是“礼崩乐坏”的表现。对于周桓王来说，对晋国的讨伐实则是正治和军事的双赢。从正治上，身为天子重新拾起对诸侯的主导和裁决权，是符合正统宗法的大义名分；从军事上，内斗频仍的晋国统治集团根本无法把自身的力量彻底整合起来以应对桓王的威胁。果然，事实证明桓王走的这王权复兴的第一步很顺利：
“曲沃叛王。秋，王命虢公伐曲沃而立哀侯于翼。”（《左传·隐公五年》）
“鄂侯六年卒。曲沃庄伯闻晋鄂侯卒，乃兴兵伐晋。周桓王使虢公将兵伐曲沃庄伯，庄伯走保曲沃。晋人共立鄂侯子光，是为哀侯。”（《史记·卷三十九·晋世家第九》）
值得注意的是，桓王在晋国内乱中的态度是反复横跳的，当翼城势力强大就支持曲沃，而后来曲沃势力崛起反而去扶植翼城，由此可见桓王在这种正治平衡之术上颇有一番造诣。这种手段在后来对待其他诸侯国上也被桓王拿来反复使用，例如地理位置重要但实际上并不算强大的蔡国、陈国以及卫国等等。在桓王即位数年后，通过利用外部压力威胁再加以收拢各个诸侯，周王室的实力和名望都得到部分的恢复，其中最大的成果可能是与秦国联合直接俘虏了芮国国君：
“冬，王师、秦师围魏，执芮伯以归。”（《左传·桓公四年》）
此时的桓王，相对祖父而言，已然获得更多诸侯国的认可和尊重，于是他开始把目标对准了自己一直想要解决的最棘手目标——郑国。且这次他的对手，是在后来历史上知名度极高的郑庄公。

周、郑之间：由暗到明的白热化之争
郑国立国之时已经是周宣王时代，传到庄公也不过才历经三世，对于这个享国日浅，本身的领土又处在四战之地的诸侯国来说，危机和转机是并存的。且对于领导者的正治操作能力有着非常高的要求，很幸运的是前三代国君郑桓公、郑武公以及郑庄公都是优秀的领导人。

郑氏三公
对于郑国的发展方向，桓公和武公确定的宗旨是依靠和扶植周王室，利用天子的大旗讨伐不服从的小国，从小国身上一刀刀割肉来扩张郑国的霸权范围。因而早期的郑国与周王室的关系很是融洽，国君兼任周王室的卿士，而在平王东迁的早期，郑国和晋国作为最大的两根支柱拱卫着天子衰微的统治。但是随着时间的推移，郑国和王室的关系开始发生微妙的变化，周王室对郑国不断扩张的势力范围开始感到由衷的不安并想方设法遏制，而郑国则认为周王室对一直以来忠心耿耿，即使在王权跌落至最低谷时依然不失臣节的自己恩将仇报。矛盾就这样出现了，而将这种矛盾表面化的事件发生在桓王三年：
“桓王三年，郑庄公朝，桓王不礼。”（《史记·卷四·周本纪第四》）
这里的“桓王不礼”，实际上是“桓王没有用对待诸侯的礼节对待郑庄公”的意思。我们都知道整个周朝是一个礼法和等级制非常鲜明和繁复的时代，即使一个简单的小举动，在正治人物的身上表现出来，能够反映的信息也多种多样。具体到这里，桓王不使用正统的礼节，说明对庄公乃至于郑国已经出现了相当程度的反感和排斥，甚至于这种排斥已经上升到了必须利用外交层面的抗议才能更好地表达出来的程度。

而庄公发觉了桓王的举动，对其进行了回应：
“五年，郑怨，与鲁易许田。许田，天子之用事太山田也。”（《史记·卷四·周本纪第四》）

郑庄公
古语云：普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣。这句话在周朝被贯彻得尤其到位，在宗法体系下任何诸侯之间的外交只要涉及到领土问题，从法理上都要得到周王室的批准才能进行具体的操作。而郑国和鲁国之间交换土地居然没有提前获得天子的认可，更过分的是交换的还是天子祭祀用田，这无疑是狠狠扇了桓王一巴掌，对一直以来高歌猛进恢复王权的桓王是一个相当具有挑衅意味的行为。
而就是从“郑鲁易田”的桓王五年开始，王室和郑国之间的矛盾越来越激化，无论是在礼仪问题还是正治外交问题上都有不同程度的冲突，终于在桓王十三年，庄公的卿士身份被夺走，这也象征着郑国失去了在王室的发言权。庄公对此的直接表现就是“郑伯不朝”，干脆连表面的礼节也不顾了，视天子为无物，而桓王在之前成果的鼓舞下，也决定直接诉诸武力，去讨伐郑庄公这个“叛臣贼子”。

繻葛之战：伟业的巅峰和理想的谷底
周桓王十三年（公元前707年），桓王终于决定发动战争去讨伐眼中钉郑庄公，鉴于郑国实力的不断膨胀，桓王在动用王室直属的武装力量参与作战的同时，还联络了陈、蔡、卫等亲近诸侯协同作战。此时桓王在恢复王权的努力中所取得的成绩，让其对郑国的军事正治双重威胁表现的愈加强烈，加上天子大义名分的正统性压力，庄公在应对周军的进攻上信心不大，只能硬着头皮于繻（xū）葛（今河南省长葛市北）地区布阵，双方的战事一触即发。

“秋，王以诸侯伐郑，郑伯御之。王为中军；虢公林父将右军，蔡人、卫人属焉；周公黑肩将左军，陈人属焉。”（《左传·桓公五年》）
从桓王的布置上，能够看出周王室的军事战术体系还是没有摆脱春秋时代的基本构架，以固化的方阵作为基础，按照不同地区的兵源素质分配他们的进攻和防御意图，在战场的号令上组织流程严密。这种安排固然有着稳妥的平衡方式和有条不紊的量化准则，然而也存在致命的缺点，而这被郑庄公的大将子元一眼看破，他对庄公进言到：
“郑子元请为左拒以当蔡人、卫人，为右拒以当陈人，曰：‘陈乱，民莫有斗心，若先犯之，必奔。王卒顾之，必乱。蔡、卫不枝，固将先奔，既而萃于王卒，可以集事。’”（《左传·桓公五年》）

子元的分析中，首先两个字就是“陈乱”，陈国正在内乱之中，而他的军队并没有足够的精力投入到对外作战中。如果率先进攻陈国军队，势必会使其提前溃散，而联军中最有战斗意志和核心的王室军队势必无法应对这种突然打击，也会跟着混乱；失去了王室的约束，蔡国、卫国也不会继续保持优势，这个时候再集中优势兵力对已经混乱的王室军队进一步打击，最终便大事可成。
庄公采纳了子元的建议，而最终战事的发展完全按照子元的预料进行，陈、蔡、卫三国尽数溃败，桓王的中军独木难支，被郑军杀得大败，连桓王本人都被庄公的箭射中。当然了，此时尚在春秋早期，周礼威信尚在，庄公作为宗室亲藩，也不敢公然做出弑杀天子的篡逆行径。郑军追击了一番，见好就收，又派出大夫祭仲前去抚慰桓王，繻葛之战以周败郑胜落下了帷幕。
繻葛之战对于周王室乃至于整个春秋时代的影响是深远的。也许谁也没有意识到，王室权威的最后一层遮羞布，竟然是作为姬姓亲藩的郑国首先扯下，而周桓王精心编织和奋斗多年所获得的成绩也被郑庄公的锋刃斩断。如果说平王时代的王权衰落至少还有一部分西周二百年王权治理下的余威为其遮掩，那麼庄公向桓王射出的那一箭，则让东周王室的希望彻底破灭，之后的五百年中，天子也自暴自弃般的接受了傀儡的宿命，直到强秦崛起。

由此，繻葛之战成为开启“天下无道”的钥匙。门的这边是礼乐的表面温情，门的那边则是大争之世的铁与血，这一争就是近五百年。
参考资料：
《史记·周本纪》、《春秋》、《左传》、《左传正义》
（来自中国国家历史）

讲的很清楚！！

陕西人真会扯淡，西周首都在洛阳

一看到携王在河北我就知道这自媒体有多垃圾，原出处是以前的一个民科在百度百科的根据狗屎族谱的编辑，没想到还广为流传了，真是害人不浅！

太多人换残垣断壁齐桓公

被郑庄公一箭射落周王室威信么

郑国的发展路线没有问题，就是用现在人的视角去看待也是一样，往南方那不毛之地郑国看不上的