| |
|
首页 -> 中国历史 -> 中国古代攻城史一大遗憾:配重投石机。千年来我们的攻城科技树一 -> 正文阅读 |
[中国历史]中国古代攻城史一大遗憾:配重投石机。千年来我们的攻城科技树一[第2页] |
作者:王浩南23 |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
因为这个打游牧效率很低 |
有大炮谁还玩投石机?一炮糜烂数十里 |
南宋防线的钓鱼城,襄阳城,泸州城,扬州城就没有一个是被攻破的 |
欧洲这投石车都是砸城墙的,咱们的叫投石机,是砸城墙上弓箭手的 |
中国用不上这玩意儿,这玩意儿弄起来太麻烦了,无论是组装还是使用,中国农民战争的模式鲜有长期要塞攻防,而且特大城市据点城墙都好几丈厚,现代榴弹炮都轰不开,别说这玩意儿了 |
和你这图类似,叫襄阳炮很出名的 |
太大了,运输不便。一般都是到达城池附近现做的,没个十天半个月也造不出来,造出来也不一定用得上了 |
关键两边的墙壁不一样啊,欧洲大量小石头城堡确实能砸蹋,国内那种砖土混合厚几米到十几米的城墙拿石头哪年能砸开啊! |
因为传过来不久蒙古人就一统天下了,到了明代都去玩炮了谁还跟你玩投石机,无论是守城还是攻城怎么看投石机都是被火炮吊着打的货。 |
问题是没必要啊,先是中国古代很少有强硬攻城直接拿下的战役,其次中国古代大多数城池依水而建使得城与城之间的补给线异常脆弱,大多都采取围困逼降的攻城方针,况且中国的城池不是欧洲的城堡,城堡被投石机砸开口子就基本宣告战败,而城池城墙你砸开了个口子还得清理才能让军队鱼贯而入,不清理残骸甚至相当于没砸,那还不如攻城车撞城门 |
我有一个猜测嗷, 根据中国古代的城建水平,这投石车的威力作用可能并没想象中那么大, 在欧洲,这应该是用于砸石头擂的城堡墙的, 对于中国夯土墙几乎没用(强度参考土楼与围屋,当年抗日时,动乱时,鬼子和山匪无可奈何,手榴弹都炸不动,注意,这还只是乡民宗族土楼) 用于守城可能更好(庞大而移动不变) 但守城的话,我居高临下,用擂木滚石其实更便宜,效果也不差 那这东西唯一的优点就只剩下打的远……但是中国有射的更远又射的更准的床弩(把蒙哥串串的那个) 综合考量下来,显得有些鸡肋,也就没必要点亮这科技 |
中国的城池夯土而成,这玩意水泡能泡塌,用石头砸效果不大,能砸塌夯土的城墙那石头得多重。欧洲的城堡用石头建成,榫卯结果并用铅灌封,足够硬也足够防水甚至出了个洞而墙不塌,这时后投石机投石硬砸的效果就出来了。 中式城池建造工艺反而复杂,土需要蒸熟,糯米碾碎熬浆,然后土还需过箩过筛,再蒸,再箩再筛,土需要蒸三遍,才和糯米浆水搅拌,期间还添加不同的秘方,最后夯实。这还不算完,城墙外部还需要贴一层大号的城砖,形成城砖夯土城砖的原始复合装甲结构。中式城墙建成后还需要定期的维护比如剪除城墙内长出的草木,修补鼠蚁巢穴等等。中式城墙的弱点在城门,所以大城都建外廓,外廓外有护城河。 |
全踏马闭嘴,那是因为那玩意整出来也破坏不了夯土式城墙。按照欧洲人的记载,他们常用——非常厚的城墙来形容中国人那些最薄弱的墙。压根不是点出不来的事,而是压根没用的事 |
大明有手推炮,不用垃圾投石机 |
中国城堡少,打仗用的少科技就没往那里发展,欧洲到处都是城堡就需要这个 |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
中国历史 最新文章 |
他说的是真的吗 |
明朝酷刑多残暴 第一代闯王高迎祥被捕后被凌 |
汉朝时期,整个南方丘陵一带均是“三不管” |
“四度赤水”真的是毛..用兵如神吗? |
明朝到底有多强大? |
这个数据可信吗 |
什么是九军、六军和三军,关羽水淹七军到底 |
秦灭六国以后与秦始皇去世时的疆域对照图。 |
朝鲜半岛曾经近在咫尺,却为何没有被收入囊 |
昆阳大战,刘秀的2万军队为何能打败王莽的4 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |