[中国历史] 许多人迄今都在抱怨甲午后来为何不坚持与小日打下去？[第5页]

转
慈禧的黑点只有两个，1894年的甲午和1900庚子，两件事必须说清楚
甲午：一是修园子的谣言是梁启超伪造，且颠倒黑白，把在海军名义下本身就是修园子的效忠钱说成是军费；
二是光绪瞎指挥，三是将士本身惧战，将领一盘散沙，不战而溃，和中法战争慈禧一样过大寿形成鲜明反差，证明没有慈禧才打输了，而不是反过来；
庚子：1，端王逼宫，所有支持义和团的政令都是裹挟慈禧作出的错误的指令，南方大臣知道慈禧被『盗号』，当然不奉诏，被攻击支持义和团和丧失了权威；
2，庚子时期慈禧所有行为都是慈禧的加分而不是减分
这些必须全部要名正言顺、义正言辞地全部推到那些真正负有责任的人身上，需要大量确凿的史料和缜密合理的逻辑推测，古今中外都没有人能看清楚她要干什么，她在干什么，更别说不想知道她要干什么，有能力看出一点东西的人也不能系统地讲清楚，金满楼书里关于庚子年慈禧的行为分析应是抄袭他人著作，李扬帆在边缘线试探质问她是不是庚子年的最终策划者这样的小修小补一点用也没有，来来去去就这么几个人
补充
1，慈禧是在自己死了之后不久清朝就亡国，她是真正的末代皇帝；
2，甲午和庚子都是发生在光绪亲政后的事，两年毁所有，她放权就要出问题；
3，慈禧掌权47年，47-2＝45，其他45年的大事功绩，和平常政务的处理，老百姓的太平盛世，都没能除弊兴利为她加分，人只集中在她那两年对抗外敌失误上，大多是一些底层人，中上层学者对她意见不大，充其量说她没什么世界眼光，趋炎附势，学术水平差找些便宜话说，而底层人对她意见大也不是真的对抗击外敌有兴趣，而是找一个发泄对象随便喷喷，他们并不是什么重要人物，这点特别重要。

首页上一页[4] 本页[5] 下一页[6] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】

中国历史最新文章

他说的是真的吗

昆阳大战，刘秀的2万军队为何能打败王莽的4

加:2022-05-10 08:56:50 更:2022-05-10 09:01:02

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库