[中国历史] 印度文明中不中断延不延续的问题，学术界和网民间割裂比较严重[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2024 日历2025 日历2026 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 中国历史 -> 印度文明中不中断延不延续的问题，学术界和网民间割裂比较严重 -> 正文阅读

[中国历史]印度文明中不中断延不延续的问题，学术界和网民间割裂比较严重[第1页]

作者:弄湿冷清的晚空

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】

可以说，中国和印度都没断。
（如果印度文明中断了，那么种姓制度这个人人皆知的恶劣传统是从哪冒出来的？）
印度文明中断一说，可能真的是出于一场没解释清楚的误会。
如果20世纪没有发现那些莫名其妙的遗址，就不会有这个误会。
如果那条印度河换个名字，那可能也不会有这个误会。
先打个外星人研究地球的比方。外星人研究美国的历史，把现在美国的地域内发生的一切都视为美国史。最后外星人得出了一个结论，美国文明已经灭亡了，是被白人灭亡的。原来，外星人把白人到来前的印第安文明算成了美国文明，印第安文明被白人灭亡就意味着美国文明中断了。
这个结论显然是滑稽的，因为我们说的美国指的恰恰不是印第安，而是白人到来后有了《独立宣言》、葛底斯堡演讲、NBA、好莱坞等等的那个美国。

回到主题。
认为印度文明中断/没有延续，在网络上几乎成了主流。但要具体去问印度文明是被谁灭亡的，那答案就丰富了。可见这口径也没统一。有说是被雅利安人中断的，有说是被绿绿中断的，有说是被英国殖民者中断的。当然，第一种说法最多，即把印度河谷文明（摩亨佐达罗、哈拉帕）视为古印度，雅利安人视为入侵者，所以印度亡国近四千年。本文主要针对此说。后两种不值一驳，10亿印度教徒还在恒河里洗澡呢。
其实，印度文明中断本来就不是学术界的主流观点（甚至我没有在严谨的学术作品中看过这个观点，几乎每次看到都是在网上，而且感觉是跟王玄策在网上知名度的上升是同步的）。
要看就看国别史和专门史。列举国内出版过的若干印度史作品。
中国学者
上海社科院出版的《印度通史》，林太著，是现在比较通行的一本印度通史之一。
“古代世界四大文明中，埃及文明和美索不达米亚文明在发展过程中曾出现断裂，而中国和印度的文明自古以来前后相继，从未间断。”（p.11）

广西师范大学出版社《印度文化史》，尚会鹏著
“这里产生的独特文化——印度文化——不仅是古代世界四大文化之一，而且在四大古代文化中，只有它与中国文化未曾中断，延续至今。”

“世界文明大系”的《印度文明》，中国社会科学出版社和福建教育出版社都出过
“印度文明既曾繁荣昌盛，亦尝衰微低迷，但历经劫难，踣而复起，四千余年，绵延不绝。”（p.1）

培伦主编：《印度通史》，黑龙江人民出版社
印度文化的一个显著特征是它的连续性和稳定性。吠陀时代奠基的吠陀文化，即婆罗门教—印度教文化，从古代和中世纪一直延续到近现代，虽经MSL和英国殖民者的征服，但始终未曾中断和衰落。（p.19）

西方学者
（英）A. L. 巴沙姆《印度文化史》，商务印书馆
“没有一个国家像印度那样，有如此漫长而绵延不绝的文化。虽然世界史还有更加古老的文明（以埃及和伊拉克地区的最为著名），但这些文明实际上已被那里的居民遗忘，并且被新侵入的文化所掩盖……在文化传统延续的时间长短方面，中国次于印度，而希腊仅位列于第三。”（p.2-3）
这个吹的有点厉害了。

（美）斯坦利·沃尔波特《印度史》，东方出版中心
“这个独特文明在南亚产生、发展并绵延不绝达4000年，与西方、中国文明鼎足而立，同为世界上最灿烂的文化体系。”（p.1）

附送一本巴基斯坦史
Iftikhar H. Malik的《巴基斯坦史》
“巴基斯坦虽然是个新成立的国家，但实际上是印度河文明的继承者，是世界上持续至今的古文明之一。”（p.2）
灭亡的古印度河谷文明现在在巴基斯坦境内，巴基斯坦都可以这么说，那么印度就更有资格了。

为了客观，三哥自己的学者我就不找了。
印度文明中断之说，古印度河谷文明难辞其咎，就是以摩亨佐达罗和哈拉帕为代表的文明，偏偏它们在古代印度文化的范围内，你不能无视它们。你说它们要是没被发现多好。
本来，我们说的古印度，就是指那个有四大吠陀、奥义书、六派哲学的古印度，有摩诃婆罗多、罗摩衍那、沙恭达罗的古印度，有婆罗门教、耆那教、佛教的古印度，有湿婆、梵天、毗湿奴的古印度，有列国十六、孔雀帝国、戒日王朝的那个古印度，有梵语、天城文、悉昙文的那个古印度，也就是玄奘、义净等中国古人曾经访问的那个古印度。在192x年发现印度河文明的遗址前，人们知道的古印度就是前面这些文化符号所代表的那个印度。梁启超写《二十世纪太平洋歌》的时候世界上没一个人知道哈拉帕文明。中国人几千年来都是跟雅利安后的印度打交道，怎么现在不认这个印度了呢？
雅利安印度文明灭亡了吗？活得好好的。四大吠陀没有失传，吠陀宗教—婆罗门教—印度教一脉相承，10亿多人信仰印度教，作为印度官方语言的印地语发展自梵语，《摩诃婆罗多》《罗摩衍那》这些古老史诗传唱不绝并深受民众喜爱。还有种姓制度这个大黑点也长期残留。中古之后，德里苏丹国、莫卧儿王朝等伊斯兰王朝的长期统治也没有让印度完全伊斯兰化。结果，摩亨佐达罗和哈拉帕被发现了。然后，这些文明恰恰灭亡了，渣渣几乎都不剩，文字也没能破译。印度河谷文明中断了吗？可以说是中断了（一些印度学者极力论证印度河文明和雅利安印度的联系，这个我们姑且不论）。印度河谷文明之后，就是公元前1500年左右的雅利安人入侵。而人们津津乐道的古印度文化，其实就是雅利安入主印度后的成果。
可是，印度河谷文明比雅利安印度早了一千多年，于是，印度河谷文明因为更早，所以更有资格叫“古印度”。古印度的名号就这样送给了印度河谷文明，而印度河谷文明中断了，于是古印度就中断了。
但是，雅利安印度从前1500年算起也有几千年，这时间不算短了，说是上古也无问题。按照几千年前的标准，雅利安人曾经是外来者（有可能就是他们干烂了印度河文明），但不仅雅利安人成了印度人，而且还成了真·印度人。传统上讲的古印度，恰恰就是雅利安印度（在发现那些遗址前，鬼才知道TM居然还有印度河谷文明。而且印度河谷文明的水平能跟雅利安印度比吗？）
说雅利安人使印度文化中断，就像说WASP（灭了印第安人）使美国文化中断，日耳曼人（灭了古普鲁士人）使德国文化中断一样滑稽。
然而，印度河谷文明对印度/巴基斯坦有一个巨大的好处，就是得以把自己的文明史前推1000年，毕竟没有哪个国家不愿意自己的历史更悠久一点。同时，有利有弊，印度河文明和雅利安之间存在的明显断层，以及由此引起的误会，印度/巴基斯坦就需要去承担了。总不能让印度/巴基斯坦在国际上广而告之：“什么狗屁摩亨佐达罗，垃圾哈拉帕，不是我们的历史，只是碰巧出现在我们的范围内而已，我自己都不知道它们怎么出现的，我跟它们划清界限”吧。
其实，只要不承认印度河谷文明（哈拉帕文明）是印度文明，那么印度文明中断还是延续的问题会容易解释得多。但印/巴都希望让自己的历史更加古老，所以认了哈拉帕这个亲戚，并且走上了通过论证哈拉帕与吠陀文化间的联系而证明其文化连续性的路子。
当然，三哥/巴铁这么做都没有错，错的是史盲。

原创？

话说希腊文明是怎么中断的？听说现代希腊人多是阿尔巴尼亚人。

它的顶层被摧毁了，底层还在

种姓制度是外来侵略者的产物吧，难道你以为印度教是印度本来的宗教？！白种人种姓高黑皮肤的本土印度人却是低种姓有这样的本土宗教吗？而且现代印度纯粹是英国人生生硬捏出来的啊

关它断不断，种族姓这种都还存在，有什么好称四大文明古国的记承，好的没学，坏的留了一大堆,有什么好炫耀的

镇楼图是什么意思？佛像说的“呢叭嘛”是什么意思？
以及基督教等宗教指责佛教搞偶像崇拜，那么佛教真的认为佛像是神灵吗？
还是像天主教/东正教那样认为偶像只是土偶木梗，仅仅是用来方便信徒敬拜神灵（神灵自然不是偶像）的呢？

印度文明由于入侵拥有明显的断裂和改变，当然不能说被中断了。

你让他们都讲印度语和印度文字我就承认没中断。