[中国历史] 老子到处说：韩信假史是这样生成的[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 中国历史 -> 老子到处说：韩信假史是这样生成的 -> 正文阅读

[中国历史]老子到处说：韩信假史是这样生成的[第1页]

作者:菜九段001

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】

老子到处说：韩信假史是这样生成的
?菜子多次揭穿蒯通造假韩信假史，现尝试极简明讲清楚这个问题。
?蒯通造假不是为了韩信，而是为了维护自己的信念。
?蒯通极度相信，口舌之利可以推动或改变历史，内涵为他可以改变历史。蒯通说韩信反汉是最能改变历史的机会。
?韩信拒绝蒯通的建议一是他对刘邦很忠诚，二是他知道自己没有反汉的本钱，反汉必败无疑。
?韩信后来被吕后处死，蒯通以为如果韩信听信了自己的建议就可以避免这样的结局，即使杀头也不改变这个主张。但韩信没有战胜过什么上档次的对手，即不具备改变历史的条件等事实不支持蒯通主张，所以才需要编造历史，使之能够符合那个条件，于是编造了背水一战、水淹龙且等假史。
?陈馀是张苍俘虏的，其“军败鄗下，身死泜上”距背水一战的井陉道几百里。?龙且是丁复斩于彭城的，距所谓的潍水战场近千里。
?为了让韩信的能耐取信于人，蒯通还编造了萧何、张良对韩信的强力推荐，并编造了汉三杰概念。刘邦不可能象木偶一样受萧何摆布，张良根本不认识韩信。
?蒯通还给自己编造了韩信采纳他的攻齐建议偷袭齐国成功，实际上，攻齐是汉集团的既定方针，韩信只是其中一支主攻部队，还未必是攻齐汉军主帅。郦生没有说降齐国，也没权让汉军停止进攻。
?蒯通也知道自己鼓动韩信反汉是道德有亏的，于是韩信的拒绝理由又成了国士无双的编造来源。
?蒯通至少活到曹参死后，所以他又编造了曹参重用他的假史。
详细考据可以百度：《秦楚数据的挖掘与清洗——陈馀之死》《拷古笔记：淮阴侯韩信历史真相大揭秘》（《古史杂识》增补本204页）《千古谁识背水阵》（《屠刀续集》109页）。

低级红还是高级黑——戏说韩信拜将
韩信受到重用是刘邦生平的重要事件，但人们记住这个重要事件却是因为这个事件的虚假记录。而要取得对刘邦的正确认知，需要破解的正是这样的虚假记录。韩信受重用是真，而拜将台的相关故事为假。拜将台故事实为对韩信的高级黑——把韩信描绘成一个贪得无厌的小人或者神经病。所以不妨认为，这样的传说是针对韩信的高级黑。
老XXX人菜子有言：世界上怕就怕认真二字，中国人就最不讲认真。一般来说，只要给出一个说法，中国人往往就认了这个说法而不去较真。所以中国的事常常是挂起来，不行的话，可以挂个一万年嘛。但一万年太久，中国的事老是这样挂着，也总不是个事。如果像菜子一样，不轻易认可现行说法，而想较个真，就可能发现事情并不像人们以前认定的那样。于是那些本可挂上万把年的事，或者也挂不下去了。
拜将台故事与萧何追韩信传说之记载挂了已经不止两千年了吧，但菜子经详细考证得出韩信根本不会跑的结论，故而菜子觉得不能让这样的不实记载再挂下去了。近年来菜子把韩信问题翻了个底朝天，否定了太多的记载，其中也包括萧何追韩信的记载，考证过程链接详后。
不过，根据中国人的特点，你不把一件事驳斥到体无完肤，他们就不认你的账，甚至你做到这一点他们仍然会不认账。不认账是他们的事，驳斥到体无完肤是菜子的事。现以《针对韩信的高级黑》将否定拜将台史实的考证功课作一个简要归纳。
可查看链接： [原创]韩信根本不会跑——论拜将台史实之伪【文化散论】-凯迪社区 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=2&id=12631716
韩信的跑与萧何的追已经深深植入中华民族的记忆深处，融化到中华民族的血脉之中，菜子认为韩信不仅没有跑、也根本不会跑，实在是石破天惊的提法。因为韩信这个跑很关键，没有韩信的跑就没有萧何的追，也没有后续韩信拜将的事。否定了韩信的跑，就否定了拜将的故事，也会动摇韩信的军事神话。只要对韩信入汉的简短过程作简单分析，并不需要多少智力水平，就一定会对韩信的跑产生疑问。韩信所谓的逃跑前的状态是什么，跑的理由又是什么，历史记载虽然是含而糊之，但大体上还是记清楚了。先来看看韩信逃跑前的状态。简言之，韩信在项羽那里感觉没有前途，故而亡楚归汉到刘邦阵营另寻出路。鸿门宴之前，刘邦原本是可以王关中的，因项羽对前景坚决不接受，暴怒着要武力解决刘邦，刘邦情知不敌，便出让了王关中的权利，愿意去巴蜀汉中。具体考证可百度菜子《千古不散鸿门宴》。在项羽身边见证了鸿门宴上刘项交接的这个过程的韩信还是义无反顾地加入了前景似乎不看好的刘邦。
史称，韩信到刘邦阵营又 “未得知名。为连敖”，韩信应该是从连敖岗位上向刘邦直接进言，受到重视而提升到治粟都尉，也提示两个人一下子就很投缘。
记住，拜将台之前韩信的官衔是治粟都尉。重要的事情说三遍：
拜将台之前韩信与刘邦见过面了。
拜将台之前韩信与刘邦见过面了。
拜将台之前韩信与刘邦见过面了。韩信投靠刘邦，能与刘邦面谈并获得重用应该是他的终极追求，从他被拜为治粟都尉来看，这个过程完成了，这个追求实现了，韩信的个人价值已经得到了极大的提升。在楚的郎中或在汉的连敖估计只相当于连级干部至多副营级，比曹无伤那个左司马还要低得多。治粟都尉则绝对是高级干部，相当于现在的总后勤部部长助理或副部长，与连级干部相比，真有天壤之别。刘邦给他的待遇真的不薄啊。
对连级待遇不满要另寻出路可以理解，连级直接拜大将也有刺激。
对副部长待遇不满就不好理解了，从副部长拜大将也没什么刺激。
这个时候就要讨论韩信会不会跑了。难道还会有什么人能给更高的待遇吗？绝对不可能。刘邦大军十多万，副部长很威风了。小国之王吴芮全国人民可能都没有十万。这个韩信跑出汉军真能有更好的前程吗？韩信的脑子又没让驴踢，会丢掉到手的荣华富贵去追逐虚无缥缈。
搜遍网络，两千多年来治粟都尉也只有韩信一人。此前没有此官职，此后亦不见此官职，如果是刘邦为韩信量身定制特设的，这可是真正意义上的因人设事，足见刘邦待韩信不薄啊，远胜过不着调的大将啊。
把韩信描绘成一个贪得无厌小人或者神经病的拜将台故事说成对韩信的高级黑，并不准确，实为低级红。
欲知详细考据，可以百度菜子韩信刘邦研究：千古谁识拜将台/千古谁识追韩信(升级版)、千古谁识背水战（足本）、千古谁识汉灭赵（网络任意搜索即得）

老子到处说：南阳投降是假史
沛公下南阳被历史记忆为统战成果，即南阳是投降的，这样错误记忆了几千年，但与事实不符，因为南阳是攻克的。
投降算起义，攻克就是战胜。南阳守齮是战俘而不是什么起义将领，也不可能受封领赏。
史称，刘邦弃攻南阳扑武关，听张良劝，返攻南阳，陈恢约降，沛公同意，重封南阳守与陈恢。非常生动，结局皆大欢喜，与事实不符，就必须揭穿抛弃。
史料另有一个完整的叙述链表明南阳是攻克的，不是投降的。最先攻破南阳宛城的是樊哙，俘虏南阳守齮的是曹参。此乃《功臣表》录于官方档案。如果南阳守齮是起义，又早于曹樊二人被封侯，官方档案把曹樊的战友写成战俘，成何体统？
菜子曰：不论假史如何天花乱坠，用数据挖掘与清洗的办法，核验其能否走通与当时的其他史的料互联互通。沛公下南阳的错误历史记忆就因走不通互联互通而被证伪的。
详细考据与论述可以百度《秦楚数据的挖掘与清洗：南阳是克不是降》

老子到处说：韩信假史是这样生成的
?菜子多次揭穿蒯通制作韩信假史，现尝试极简明讲清楚这个问题。
?蒯通造假的重点不是为了树立韩信，也不是为了搭韩信的便车把自己加入历史，而是为了维护和宣扬自己的信念。
?蒯通极度相信，口舌之利可以推动或改变历史，潜台词是蒯通本人可以改变历史。而蒯通说韩信反汉是最能改变历史的机会，可惜被韩信残忍或愚蠢地拒绝了。这成了蒯通永远的痛，所以围绕这方面的编造特别多。
?韩信拒绝蒯通的建议一是他对刘邦很忠诚，二是他知道反汉必败无疑。因为韩信完全没有反汉的本钱。
?韩信后来被吕后处死，更坚定了蒯通的信念——如果韩信听信了自己的建议就可以避免这样的结局，即使杀头也不改变这个主张。但韩信确实不具备改变历史的条件，韩信没有自己的部队，也没有培养出高级将领，军事上韩信没有战胜过什么上档次的对手，这些情况对蒯通主张极为不利，所以才需要编造历史，使之能够符合那个条件，于是编造了背水一战、水淹龙且等假史。
?陈馀是张苍俘虏的，其“军败鄗下，身死泜上”距背水一战的井陉道几百里。丁复斩龙且于彭城，距所谓的潍水战场近千里。韩信形象岂能缺这两个?
?为了让蒯通塑造的韩信形象取信于人，蒯通还编造了萧何、张良对韩信的强力推荐，并编造了汉三杰概念，编造了三位一体。刘邦不可能象木偶一样受萧何摆布，张良根本不认识韩信，彭越、黥布与韩信没有打过交道，根本不存在黥布介意韩信的情况。
?蒯通还给自己编造了韩信采纳他的攻齐建议偷袭齐国成功，实际上，攻齐是汉集团的既定方针，韩信只是其中一支主攻部队，还未必是攻齐汉军主帅。郦生没有说降齐国，也没权让汉军停止进攻。
?蒯通也知道自己鼓动韩信反汉很不道德，于是韩信的拒绝理由又成了国士无双的编造来源。
?蒯通至少活到曹参死后，所以他又编造了曹参重用他的假史。此前他还编造过他拒绝项羽重用的假史。
详细考据可以百度：《秦楚数据的挖掘与清洗——陈馀之死》《拷古笔记：淮阴侯韩信历史真相大揭秘》《千古谁识背水阵》（《古史杂识》增补本204页《屠刀续集》109页）。

老子到处说：项羽比刘邦黑得多
自从李宗吾《厚黑学》称楚汉相争刘邦因厚黑而胜，就被最不认真的中国人当成真经念叨了。且不说刘邦是枉背了厚黑的恶名，就是被人们认作率真的项羽，其厚其黑就远胜刘邦多矣。
刘邦是项羽的结义大哥，按公认的游戏规则，刘邦先入关灭秦应该王关中，实力雄厚的项羽不愿意这个灭秦最大奖赏落在刘邦头上，就公然违反规则，要干掉这个大哥。刘邦只好退让不遵守游戏规则，不王关中了，这才避免了一场火拼。项羽是不厚不黑吗?
项梁战死，项羽的反秦斗志降到冰点，他甚至放弃军队。楚怀王接手项羽的军队后，重新部署并调教了项羽，令其恢复斗志，终于完成灭秦。因不同意刘项改变游戏规则，被项羽将楚怀王灭秦的功劳一笔勾销不算，还用尽一切卑劣手段，杀害了义帝。项羽是不厚不黑吗?
如果刘邦有厚黑，也是因为项羽厚黑在前的报应。难道不是吗? 项羽是不厚不黑吗?
详细考据可以百度《解读项羽》（《刘邦解码》26页《古史杂识》增补本284页）《生为亡秦楚义帝》（《历史的侧影》100页《屠刀集》124页）《汉高祖招谁若谁了》（《历史的侧影》152页《刘邦解码》3页《屠刀集》189页《古史杂识》增补本473页）

老子到处说：司马迁是司马光的祖先，李陵是李世民的祖先
根据司马迁但凡有大功之人后世不会默默无闻的主张，司马迁及李广家族的后世就有理由发达起来，司马皇室及李唐皇室家谱中的猫腻印证了这一点。
《晋书?宣帝纪》明显抄了《太史公自序》的族谱将司马皇室的世系一直上溯到秦末汉初司马卬，但《三国志?魏志》及司马懿侄子司马彪序传没有这个提法。司马皇室极可能就是司马迁的后人，因羞于祖上的宫刑之辱，所以冒认司马卬为祖先。
司马迁是李广或李敢的老部下，他明文言李广之先为秦将李信，到《晋书》《凉武昭王李玄盛传》里，冒出个曾祖仲翔，更不提李暠到底是李广三子李当户、李椒、李敢哪个的后代。李唐皇室应该是李当户的后代，因李陵有降匈奴的不光彩历史，才有遮掩的必要。
司马迁说自己与李陵没什么关系并非事实。
完整内容及具体考证可以百度《皇帝的家谱》（收入《古史杂识》增补本547页、《历史的侧影》226页、《屠刀集》228页）

菜九的东西很多人反感,对此有些苦闷,。想到梁遇春兄的话，也就坦然了。梁兄在
愿心化做铮铮铁，成仁取义有天知——再谈众芳摇落独喧妍
里说道
好久没写贴，主要是心情不妙，而且分寸难以掌握，写文章，不是为了让谁高兴，也不是为了让谁不高兴，兄弟活着也不是为了让谁高兴，高不高兴，随便。

老子到处说：楚汉决战前黥布才归汉
黥布归汉的时间，在史料中记为汉三年，菜子以为，记载有误，实际上楚汉决战前黥布才归汉，时间是汉四年。
黥布归汉的史料有迁就张良献计的痕迹。汉败彭城后张良献计故事完全不靠谱，他让刘邦把关东的事交给三位一体时，黥布、彭越都不是汉集团成员，韩信还没有突出表现。史料中的黥布归汉完全不可信。
汉东征攻占彭城前已完全征服韩国（南阳）一带，彭城失败后，南阳一带持续到楚汉决战前一直有战，甚至刘邦、项羽、黥布都有到南阳助战记录。主持南阳战事的楚方将领不详。联系到汉四年七月汉封黥布为淮南王，则此前黥布为汉效力身份不明。
大胆推测，南阳战线楚方是黥布坐阵。楚于彭城胜汉，指派黥布攻占南阳，汉军随后与黥布在南阳相持不下。楚因频频失地，就就近占了九江，而让黥布出任韩国王，南阳正陷于苦战中，黥布肯定不高兴，被刘邦统战封为淮南王，仍然王原先的九江，中心地带是安徽的淮南、六安，所以黥布归汉，这样南阳地面的汉军就可以参加陈下会战了。黥布还潜回九江策反了楚大司马周殷，对楚汉决战的胜负贡献非凡。刘邦兑现了对黥布的承诺，至于日后闹翻，实为意外事件。
详细考据与叙述可以百度《老子到处说：张良不可能举荐他根本不认识的韩信》《黥布归汉狂想曲》

秦楚数据的挖掘与清洗：曹参韩信的狗肉账
所谓曹参、韩信的狗肉账，意指谁是他们两个相互搭档的受益者。历史认知倾向于认为曹参是受益者，这是司马迁在《曹相国世家赞》中说的：曹相国参攻城野战之功所以能多若此者，以与淮阴侯俱。及信已灭，而列侯成功，唯独参擅其名。翻译成现在的话来说就是，之所以曹参有这么大的功劳，都是因为他与韩信搭伴的结果，尤其韩信犯了事，曹参的功劳反而更加突出了。
菜子作为司马迁的忠实信徒，对此感觉无法接受。原因在于韩信加盟刘邦之前，曹参已是战功赫赫、名震天下了，与此同时的韩信则是默默无闻。用戏谑的话来说就是，曹参名满天下的时候，韩信还在玩泥巴呢。
其实曹参的攻城野战之功主要是在反秦过程中取得的——斩李由，破东郡尉、破王离，破赵贲、破杨熊、虏南阳守齮，每一个功劳都在威震天下的同时，令人垂涎三尺，且任何一款都超过与韩信搭档后功劳。可以说，这些划归曹参的功劳也是整个刘邦集团最为炫丽光荣的功劳，何况还有很多没有被记录到的功劳。因为在刘邦升为砀郡长的时候，曹参就被封为戚公，感觉上与刘邦的沛公都不相上下了，足见曹参在刘邦集团地位之重要，比功劳排名第二的周勃要突出许多，所有一切都建立在曹参过人的军事才能上。而上述一连串的功劳多半是在曹参任戚公之后取得的，好象封为戚公让曹参开挂了，把秦军一路打爆。这样的表现也远胜与韩信搭档时期。
韩信在与曹参搭档之前，没有军事长官的痕迹，不仅没有军事表现，遑论军事统帅表现了。菜子推测韩信之所以能出任军事统帅，与其贡献了过境魏国抄赵后路的天才计策有关。刘邦为了嘉奖韩信，准其请求，委任其为一路军事统帅。考虑到韩信没有指挥经验，刘邦才把军事能力最为过硬的曹参调配给韩信——既为韩信把关，也考察韩信的军事才干。结果曹参在把魏地的脏活累活干完之后，径直回到刘邦身边。菜子又推测，此举表明韩信通过了曹参的考核，完全能够胜任后面的军事行动。
在功臣表里，韩信的神话般的军事成就被简化为定魏齐，而巧合的是这两役汉集团都将曹参配置给了韩信。是否可以说，曹参才是韩信取得军事成就的要素。而神乎其神的背水一战在功臣表里没有反映，也正好印证了菜子的怀疑——根本不存在背水一战。而两次配置曹参，又支持了菜子的八卦——韩信是刘邦的私生子。以曹参在刘邦阵营的地位与能力，让他单独指挥汉军在魏齐作战，结果都不会有任何不同，所以曹参不可能是二人搭档的受益者。将能力奇高的曹参搭配给韩信，怎么看都象是六个指头挠痒痒，多了一道手续。因为根本不用韩信做什么，事情就能完全搞定嘛。韩信指挥垓下决战，因为曹参不在身边，让项羽正面突破了。决战时项羽十万人马，突围后行军几百公里，驻扎在四面楚歌处还有八万人，显然与韩信的所谓决战，楚军没有什么损失，所以垓下没有决战，只有楚军突破，杀出重围。
因为曹参的存在，韩信的军事才能更加不能确定。以前认为韩信受重用是与刘邦特别投缘，但经过一番私生子八卦，越来越觉得刘邦与韩信有猫腻。从一个低级职务，一步登天成了高级将领，感觉就不正常。因为平级安置归附人员本是刘邦阵营的一个惯例，陈平与刘邦谈得特别开心，大受重用，但也就是楚都尉成了汉都尉。象韩信这样的超级提拔，真没有能摆上桌面的理由。想不让人怀疑二人有猫腻都不行。再往后看就更加印证了这个怀疑。韩信的那个治粟都尉，就是最高军需官，顶头上司就是萧何。刘邦这是把韩信交给萧何关照啊。打仗的事也是，韩信没有当过军事长官，怎么搞的定？所以刘邦又特意把老弟兄曹参调回来关照韩信，还不止关照一次。如果让彭德怀跟菜九段搭档，菜九段这个军事外行也能百战百胜啊，打仗交给彭德怀，菜九段只负责领导彭德怀就行了嘛。所以曹参、韩信的狗肉账，可以作为韩信是刘邦私生子的旁证。
韩信的神奇战功是蒯通编造的，司马迁有所觉察，在选择性地收入书中的同时，还排斥了一些特别不着调的，比如韩信与郦生讨论魏国将领短长，比如韩信向刘邦请愿要东南西北作战，比如曹参重用蒯通，这些见于《汉书》的传闻，都被司马迁弃用了。而曹参靠韩信才取得佳绩也是蒯通编造，就没有被鉴别排斥，被采用到曹参的传赞中了。
司马迁作史重在述而不作，即所有的史料都采集现成，一为官方档案，一为市面流传。曹参靠韩信才取得佳绩就是市面流传之一种，这并非司马迁的结论。重要的话说三遍：
曹参靠韩信才取得佳绩是被司马迁采用的市面流传，并非司马迁的结论。
曹参靠韩信才取得佳绩是被司马迁采用的市面流传，并非司马迁的结论。
曹参靠韩信才取得佳绩是被司马迁采用的市面流传，并非司马迁的结论。

老子到处说：曹参没沾韩信的光
曹参沾了韩信的光，是司马迁在《曹相国世家赞》中说的，其曰：曹相国参攻城野战之功所以能多若此者，以与淮阴侯俱。及信已灭，而列侯成功，唯独参擅其名。翻译成现代话来：曹参之所以有这么大的功劳，都是因为与韩信搭伴的结果，韩信犯了事，反而更加突出了曹参的功劳。
然而验之于史，情况正好相反。在与韩信搭档之前，曹参已是战功赫赫、名满天下；而在与曹参搭档之前，韩信战功上是空白。
即以截止到反秦成功时计，老红军曹参相当于林彪，至少是个军团长，而老红军韩信最多是个营长，中间还隔着团长、师长、军长。挂在曹参名下的战功就更加壮观了，斩李由，破东郡尉、破王离，破赵贲、破杨熊、虏南阳守齮，每一个功劳都令人垂涎三尺，任何一款都超过与韩信搭档后功劳。而韩信有什么？完全是在熬年资嘛，什么功劳也没有。
那么，曹参有没有沾韩信的光，似乎不需要大费口舌了吧。
就象菜九段与拳王泰森结伴打架，所向无敌，说菜九段之所以那么厉害，是因为与泰森结伴，一点没问题。要是反过来说，泰森之所以那么厉害，是因为与菜九段结伴，地球人都知道是搞笑啊。曹参与韩信的关系亦当作如是观。
司马迁肯定比菜九段更知道这些道理，曹参沾了韩信光的赞语，只是司马迁搬运了市面流行语，而非司马迁本人的判断。这一点千万不要误会。
完整内容及具体考证可以百度《秦楚数据的挖掘与清洗：曹参韩信的狗肉账》及《拷古笔记：淮阴侯韩信历史真相大揭秘》

扔下1万卡就跑：蒯通李左车居然是一个人
韩信没有采纳蒯通鼓动反汉的建议，韩信死后，怀恨在心的蒯通编造出了个李左车，让那个不听劝的韩信顶礼膜拜、言听计从一回，出了那口被韩信几次拒绝的恶气。
蒯通、李左车两个完全不沾边的人居然在史料中说同样的话——足下涉西河，虏魏王，禽夏说，引兵下井陉，诛成安君。这些话又有偏离史实处。
但夏说是斩不是禽，地点在邬东不在阏与；陈馀并没有战死井陉，实际上是被张苍生擒的。
史料中有通天彻地之能的李左车只出现过一次就无影无踪了，非常符合虚构特色。
具体考证详见：千古谁识李左车、八卦楚汉：惊天奇闻，李左车就是蒯通的化身

秦楚数据的互联互通：用户画像画韩信
用户画像是菜子在肾泰网学到的大数据术语。按菜子的菜鸟见识，就是用特别专有数据勾勒出的用户辨识。
在菜子看来，韩信及其同时代的历史人物也是可以用数据进行用户画像的。韩信不是没有用户画像，只是这个像数据有误，一与周边数据互联互通就失真，所以菜子要进行新的画像。
所有史料皆数据，数据有合规数据与垃圾数据的区别，不能互联互通的数据就是垃圾数据。韩信的神话数据基本都只可以在自己形成的闭环里自嗨，而互联互通不起来，显然不能让人满意。
韩信既有用户画像：英明神武，背水一战、水淹龙且的神来之笔奠定了天才军事家的历史地位。
经互联互通，背水一战、水淹龙且，均不成立。
以背水一战为闭环，此为汉赵唯一一战，且汉侵赵。有史料显示背水一战之外汉赵战争规模空前，且提示赵侵汉在先；陈馀是被张苍俘虏的；韩信参加了邯郸会战。实地考察，井陉道中不存在可以容纳几十万人作战的战场。凡此种种，刺破背水一战闭环。
水淹龙且闭环，有史料记龙且是在彭城被丁复斩杀，没有被死于水淹作战。此闭环又破。
显然存在了两千多年的韩信传统画像通不过数据的互联互通，韩信所有的军事神话都是虚构的，无一例外，所以需要新画像。
菜子新画像是基于自己心血来潮的一则八卦：韩信刘邦私生子。如果稳妥起见，加上疑似比较好。
菜子的数据链是这样的：
韩信原本在项羽处不得志，到刘邦这里找机会，可能在交谈中刘邦确信与韩信母有旧，高度怀疑韩信为自己冶游留种——韩信出生地在刘邦的活动范围，只有母亲记录，父亲缺位——所以有一连串的骚操作。
刘邦有心栽培提拔韩信，设立了前无古人后无来者的治粟都尉，级别很高，责任模糊，交给老弟兄萧何照应。
韩信不可能逃跑，因为刘邦安排的位置已经很高了，随时随地可以见刘邦。韩信也没有什么了不起的见解，拜将台讲话内容有很多是他根本不掌握的（项羽逐义帝，臧荼逐韩广）。所以韩信没有拜大将，在定三秦与东征无作为，也就不需要为彭城惨败担责任。
韩信有心指挥作战，刘邦就让业务能力最强的曹参结伴出战两次：击魏击齐，苦活累活全是曹参完成的。
韩信完成灭齐后破格提拔为齐王，此前韩信连侯也不是，并且韩信不是在齐汉军的最高指挥，有多支强大汉军不归韩信指挥，汉集团应该设立在齐汉军总指挥，此人应该是汉集团二当家吕泽。楚汉决战，汉在陈下取得压倒性胜利后，刘邦为了给韩信立威，安排其指挥垓下围歼战，结果让项羽从韩信正面突破逃走。
刘邦称帝后将韩信的齐王迁为楚王，隐含让韩信衣锦还乡并把祖宗基业托付的意思。吕后不愤韩信受到太多的倾斜，要找茬挑刺，刘邦只好废除韩信的王贬为侯安置在身边。
刘邦与韩信常有磕磕绊绊，但韩信没有受到任何惩罚。
吕后趁刘邦不在迅速杀死韩信，不给刘邦袒护的机会。韩信死后仅一年时间，刘邦也病逝了。
韩信军事上属于没有建树的，封王就很猫腻。韩信的实际贡献不小，主要是为汉集团提供了大量训练好的兵员，这个功劳不在战场立功之下。

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】

中国历史最新文章

昆阳大战，刘秀的2万军队为何能打败王莽的4

加:2022-05-31 19:10:01 更:2022-05-31 19:23:39

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库