[中国历史] 我该如何反驳他，至少我认为李靖跟霍去病绝对没差远[第1页]

作者:沐谨晓年

他没说错啊。突厥都被隋朝玩的分裂成东西突厥了，还卑微的给隋朝俩皇帝上尊号圣人可汗。就这能跟统一发展了一百多年的匈奴比？

一个是将才，一个是帅才

没办法，唐朝那些战神名气没卫霍白韩孙这些人大是这样的了

李靖一万歼灭突厥十五万俘获可汗，霍去病五万精骑+数万精锐斩首匈奴左贤王部七万，自损三成。也配跟李靖比？

史记中对霍去病的评价，也就是他只能为将的原因，因为从不体恤下部“由此上益重爱之。然少而侍中，贵，不省士。其从军，天子为遣太官赍数十乘，既还，重车余弃粱肉，而士有饥者。其在塞外，卒乏粮，或不能自振，而骠骑尚穿域蹋鞠。事多此类。大将军为人仁善退让，以和柔自媚于上，然天下未有称。”

霍去病是一个很好的将军，却不是一个好的统帅。贵族出身的他，不知体恤下士。甚至手下士兵饿的站都站不住，他还画足球场踢??。同时勇敢冒险突进这都是将军冲锋陷阵，勇往直前的厉害。但霍去病如若没死，必会遭遇人生一场重大挫折。因为他过于骄傲自大，打下匈奴也不是靠他一部是整个汉军的功劳。

李靖保五追三，霍去病保十追五

马镫发明以前，一汉敌五胡，游牧民族何曾真正威胁中原。

李靖比较全面一些，而且更具备军事思想，是公认的兵法大家，我认为军事思想对一个将领来说很重要，比如司马穰苴，生平战绩少的可怜，就凭编著早期兵书进了武庙十哲，可见兵法思想的重要性，zg古代能打仗的名将很多，但被认为是兵法大家的很少，我觉得以李靖为标准，他和霍去病大概是100比97吧

非要争个高下，你可以从两次战争的国力反向做个比较，毕竟霍去病时期有文景之治的底子，李靖时期贞观才刚开始没多久。当然，我个人并不觉得这些跨时空名将真能比出什么来。

在霍粉眼里李靖苏定方韩信这种都不配给霍去病提鞋，霍粉再这么吹下去保不准霍去病成下一个郭嘉

霍去病打仗自带导航，这点没法比

你都说了“你认为”了，这种关公战秦琼的话题如果有心去深究，就保持一个“我认为”的心态就可以，不要试图一定去说服一个不认同你认为的观点的人，因为由于时间和空间的错位而无法有效证实的问题，是不会产生人类的共识的。

加:2022-07-16 06:41:02 更:2022-07-16 06:45:54

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库