[中国历史] 为什么和中国面积差不多大的欧洲无法统一，而中国却可以呢……这[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 中国历史 -> 为什么和中国面积差不多大的欧洲无法统一，而中国却可以呢……这 -> 正文阅读

[中国历史]为什么和中国面积差不多大的欧洲无法统一，而中国却可以呢……这[第1页]

作者:咬死虫

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[13] [收藏本文] 【下载本文】

为什么和中国面积差不多大的欧洲无法统一，而中国却可以呢
……
这个问题是我在知乎看到的，觉得挺有意思，想听听大家的看法。
鉴于讨论的中心会侧重于古代，为了方便讨论，避免大家陷入古代领土面积的争论，我大概计算了一下中国古代汉族大一统王朝传统控制区域的大小，即现有的领土面积（960万平方公里）减去新疆、西藏、青海、宁夏、内蒙、黑龙江、吉林、以及台湾和海南，剩下的面积大概是402万平方公里，基本就是古代所谓“汉地十八省”的大小。
鉴于古代欧洲的统一时间太短，再考虑古代对领土的控制力，我们可以缩小一下讨论范围。现在欧洲的总面积为1016万平方公里，减去作为岛国的英国、爱尔兰和冰岛，以及较为寒冷的北欧三国（挪威、瑞典、芬兰）和俄罗斯欧洲部分，剩下的欧洲大陆部分的面积为430万平方公里，与中国古代传统控制区域相差不大。
那么问题来了：
要说欧洲民族众多而难以统一的话，别忘了作为中国主体民族的汉族，起初在人口上也并不占优势，也是从黄河流域那一小块地方一步步地发展到现在的规模，这又该怎么解释呢？
要说地理条件的话，欧洲从西边的大西洋沿岸到中欧、东欧几乎一马平川，照理说应该比有山川阻隔的中国更容易进行军事统一才对啊，为何反倒是没有呢？
那么到底是哪些因素导致中国历史上有较长的时间是大一统的状态，且最终在现代形成一个统一的多民族国家，而欧洲却相反呢？
欢迎大家各抒己见(??ω?)?
PS：
下面是中国和欧洲的地图及地形图【图片】【图片】

楼主下面没了？

愚以为…… 欧洲缺乏强有力的统一屠杀帝王！

古代中国的“核心领土”差不多是河南、河北、安徽、山西、陕西、山东、江苏、浙江、湖北、重庆、四川这几个省。
而欧洲的“核心领土”则包括三大半岛和法国（以罗马为基准）。而你觉得欧洲非常大非常一马平川中欧、东欧平原则盘踞着日耳曼蛮子和斯拉夫蛮子。
以古代中国的情况来套用欧洲的话，三大半岛相当于中原，而中欧、东欧平原相当于蒙古高原。三大半岛地理过于割裂，和中国的大冲击平原没法比。

其实只有一点，中国自汉朝起，就开始倡导了大一统的思想。董仲舒这个大儒上书汉武帝，皇权受命于天，尊王攘夷，独尊儒术。从而中国自古以来一直很重视大一统，和传承思想。而欧洲就没有这个大一统思想了，尤其是周边岛国，英俊，北欧之流，还专门搞对立，分裂。不让欧洲大陆统一变强，结果欧洲大部分时间最强的事岛国英伦。

最关键的区别地理环境，中国中心区域有两条横穿东西的河流黄河与长江，而欧洲没有。
两条河流又产生出以农业为主的文明形态，丰富的食物产出让人不愿意离开这片区域，不同人种之间就算有再大的差异也没人愿意离开，那么在共同生活的情况下会慢慢融为一体趋于统一。不管这种统一是武力统一，还是互相妥协的统一，性质都是一样的。
欧洲没有贯穿国土的河流水脉，没有发展出农业文明，导致生存的资源稀少，生存资源的争夺导致强势的一方霸占资源，而生存资源的稀少又导致霸占资源的一方无法形成主体优势，当霸占资源的一方衰落时又被其它强势的一方消灭或驱逐。所以在欧洲这种对生存资源的争斗反反复复没有停歇。

对比罗马和河南的地形

中国在很早很早几乎可以说从一开始在文化思想方面上就是一致的，而欧洲至今在文化上仍然四分五裂并且各自都有和其他地区迥异的文化，甚至到今天欧洲各地的文化和思想差异不是越来越小反而越来越大了，分裂现象也越来越突出

公园前200年汉武帝大一统思想根深蒂固，分久必合

你把大英搅屎棍放哪里

中国的统一得益于黄河与长江，江河纽带维系了人民