| |
|
首页 -> 中国历史 -> 感觉宋朝对柴荣的态度才是抹黑最高境界 -> 正文阅读 |
[中国历史]感觉宋朝对柴荣的态度才是抹黑最高境界[第1页] |
作者:复兴汉民族 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
话说,一直被诟病的李唐黑隋炀帝、清黑明朝等等,至少可以被明显得拿到台面说,至少证明还没有做绝。 相比之下,宋朝对柴荣接近格式化的清除,而不是简单的不提功绩只贬低的抹黑,而是直接弄得相当于柴荣没有存在过,这种才是比抹黑更厉害的最高境界吧?做的干干净净 |
柴荣,我本来是和郭威姓郭 |
民间武财神公认一般就三人,赵公明,关羽和柴荣,我不清楚你为什么认为宋朝刻意忽略柴荣。 |
如果宋朝对柴荣格式化的清除,你是怎么知道柴荣的事迹的?你又是从哪里知道柴荣的战功?莫非你穿越了? |
纯粹为了黑而黑最**,譬如楼主这种人,黑也要黑到点子上,不知所谓的黑只会暴露的你的智商上限 |
各朝代开国皇帝里,连赵匡胤自己都是存在感最低的那个柴荣拿啥让人津津乐道? |
李唐的江山都是自己打下的,而且不是取自隋朝。李唐不用黑隋朝杨广,也确实没有黑隋朝杨广。 隋杨广造成隋末严重分裂大乱(比五胡时期还严重),杨广造成大规模农民起义使得隋朝统治崩溃、名存实亡,外敌突厥国崛起达到“戎狄炽强古未有也”的极盛程度,而各地起义军与军阀纷纷称帝建国。在隋杨广把江山都丢给外敌与各割据国家之后,李渊李世民才起兵,而且起兵时只有半个太原城、总共三万军队还都是自己刚招募流民训练的,(之前太原的军队早就被隋杨广损失殆尽了,)周边都是敌人。 李唐的江山都是自己打下的,不是取自隋朝。自然,李唐写史不会抹黑隋朝杨广。 李唐确实没有黑隋朝杨广。唐朝官方写的《隋书》,而民间记载、以及后来宋、元、明等朝代写的书里的隋朝杨广远比唐朝官方写的《隋书》里的隋朝杨广要坏的多。 显然,李唐没有抹黑隋朝杨广。李唐反而美化了隋朝杨广,掩盖了隋朝杨广的部分负面。 |
事实是,李唐确实没有黑隋朝杨广。唐朝官方写的《隋书》,而民间记载、以及后来宋、元、明等朝代写的书里的隋朝杨广远比唐朝官方写的《隋书》里的隋朝杨广要坏的多。 显然,李唐没有抹黑隋朝杨广。李唐反而美化了隋朝杨广,掩盖了隋朝杨广的部分负面。 隋杨广把江山都丢给了外敌与各割据国家,没有给李唐。隋杨广把江山都丢给了外敌与各割据国家之后,李渊李世民才起兵。李唐的江山都是自己打下的,不是取自隋朝。自然,李唐写史不会抹黑隋朝杨广。 |
事实是,李唐确实没有黑隋朝杨广。唐朝官方写的《隋书》,而民间记载、以及后来宋、元、明等朝代写的书里的隋朝杨广远比唐朝官方写的《隋书》里的隋朝杨广要坏的多。 显然,李唐没有抹黑隋朝杨广。李唐反而美化了隋朝杨广,掩盖了隋朝杨广的部分负面。 隋杨广把江山都丢给了外敌与各割据国家,没有给李唐。隋杨广把江山都丢给了外敌与各割据国家之后,李渊李世民才起兵。李唐的江山都是自己打下的,不是取自隋朝。自然,李唐写史不会抹黑隋朝杨广。 |
|
|
不是,旧五代史、新五代史和资治通鉴都对周世宗盛赞不已啊?哪有抹黑?新五代史是欧阳修私撰也就罢了,旧五代史和资治通鉴可是宋朝官方正史啊,特别是旧五代史,那是宋太祖年间编写成书的。 |
我喜欢叫他郭荣 |
满朝文武兴高采烈的喜迎江山易主 |
北宋是中国历史上最最反动和落后的朝代 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
中国历史 最新文章 |
他说的是真的吗 |
明朝酷刑多残暴 第一代闯王高迎祥被捕后被凌 |
汉朝时期,整个南方丘陵一带均是“三不管” |
“四度赤水”真的是毛..用兵如神吗? |
明朝到底有多强大? |
这个数据可信吗 |
什么是九军、六军和三军,关羽水淹七军到底 |
秦灭六国以后与秦始皇去世时的疆域对照图。 |
朝鲜半岛曾经近在咫尺,却为何没有被收入囊 |
昆阳大战,刘秀的2万军队为何能打败王莽的4 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |