| |
|
首页 -> 世界历史 -> #太平洋和西欧对比,哪边更难打?# -> 正文阅读 |
[世界历史]#太平洋和西欧对比,哪边更难打?#[第5页] |
作者:JonnyXXXPPT |
首页 上一页[4] 本页[5] 下一页[6] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】 |
视频来自:百度贴吧 |
太平洋 |
我觉得是西欧 |
西欧难,太平洋苦。 |
两边都难熬 都是尸横遍野血流漂杵 |
44年中市场花园直接让英军第一空降师被裁編,44年末阿登反击战美军两个师大残。而鬼子从42开始就没在马润身上尝到过什么甜头,塔拉瓦,冲绳,和硫磺岛说是让美军碰了下霉头,但实际上这几场仗鬼子可以说是输的一败涂地,连重创一个师的能力都没有。 |
欧洲是血池,太平洋只是医院+澡盆。 |
东线你们居然有饭吃 |
没法比,太平洋确实难,鬼子还会吃人。 但是欧洲战场的装甲战,对于普通士兵也很残酷,一旦战线被突破,水柜会追着人压。 |
最苦逼的还是斯大林格勒,双方都是煎熬 |
欧洲东线才是生死之战 |
整个二战没有比东线更苦的地方,东线是个800万对1500万军队的战场,阵亡人数,战争烈度,地域破坏,没有比的上东线的,东线轴心国被打垮俘虏击溃400多个师,而整个轴心在西欧才伤亡40万人,“不听话就把你送去东线”甚至成为盖世太保和党w军的一句恐吓话语 |
日军在失去制空权 还在二流楼部署过多兵力 纯属有病 不过残酷程度来说 太平洋战争是部不错的片子 |
理论上讲德国陆军和空军的战斗力绝对比日本强得多,所以看上去肯定是欧洲战场更艰难。但美军开始大规模与德军交手的时候德国已经每况愈下了,而太平洋上全是夺岛战,美陆军装备上的优势不能充分发挥,海军的炮火支援往往又奈何不了坑道里的日军,加上日军那变态的战斗意志,所以实际上太平洋方面打得更加惨烈,甚至如果日本方面补给充足的话会更惨 |
欧洲难打,陆军只能硬扛轰炸,日军还好点 |
首页 上一页[4] 本页[5] 下一页[6] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】 |
世界历史 最新文章 |
二战十大名将 |
对比史上主要强国综合国力 |
太平天国若成功中国命运不堪设想,看朱九妹 |
中国历史“圣经”——《资治通鉴》柏杨白话 |
大家说如果那年819紧急状态委员会对叶利钦果 |
二战时各国的实力排名 |
高梁河车神 宋太宗赵光义为何遭人唾弃? |
历史上各时段的亚洲十大强国排名 |
【转载】《天下无谍》——黄河故人(基本全 |
世界古代史 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |