[世界历史] 如果大汉帝国和罗马帝国开战，会是怎样的战果？[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 世界历史 -> 如果大汉帝国和罗马帝国开战，会是怎样的战果？ -> 正文阅读

[世界历史]如果大汉帝国和罗马帝国开战，会是怎样的战果？[第1页]

作者:许空

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】

历史上，汉帝国和罗马帝国几乎同时雄霸欧亚大陆东西两端，前者成就了中华历史上首个鼎盛时期，后者也成为西方文明的一座高峰，受限于地理上的隔绝，两个帝国间往来不多，大军压境式的交锋更是不可能。不过不妨碍我们通过各方力量的对比来“意淫”一场大汉与罗马间的战争。

汉朝与罗马是如此相似，以至于汉最强时是在西汉，罗马最强亦是西罗马。发动大型战争，少不了国力、人力支撑，我们先从当时这两个帝国的基本面入手。
首先汉帝国方面，西汉时期人口约6300万，罗马方面人口亦是6000多万，人口总量这一点几乎打平手，但是容易被历史爱好者们忽略的是，汉朝军队差不多都是由单一民族的汉人构成，而罗马军团则是混杂很多被征服地区的兵勇，兵士构成复杂，这在战争中算不上是一种优势。经济能力上，汉帝国经历文景之治后，农业一直很繁盛，粮食充足；罗马帝国当时为奴隶制，工作积极性自然大打折扣，粮食供应一直是短板。可以上整体国力和制度建设上，汉帝国整体国力要高过罗马帝国。

军事方面，汉武帝时开始征兵、募兵双规并行，帝国内部各郡国也都有自己的常备军队。汉帝国当时进行的长距离战争多使用骑兵，由于当时对于马匹极为重视，马匹数量众多，这就意味着汉帝国军队的机动性能不是一般的好，兵器多为铁质战刀、弓弩、长矛等。
罗马方面，重步兵、重集体协同作战，攻城器械发达，而且士兵多为职业兵，单兵作战素养高。罗马军团兵器多以短剑和长标枪为主，短剑长约两英尺，多用于近身搏斗，长标枪，既可以作为长矛用，也可以投掷击杀远处的敌人。
另外，罗马军队的盾牌对抵挡弓箭、马匹等的冲击颇有效。总的来说，双方的武器装备都应对自身周边战争而发展出来的，汉朝的武器不是为了攻打或防御罗马，罗马也不是为了对付大汉，所以如果硬要双方碰面死磕，哪一方的机动性能、粮食补给足够的好，哪一方就能获胜。

有人说罗马军团单兵作战能力、整体战术素养很高，而当时汉朝的军队战术、战略多遗失经传，不见记载。但是，被汉帝国彻底击垮的匈奴人，在被迫西迁之后，游兵散勇都能把西亚、东欧一带惹得鸡飞狗跳，这从侧面或许也能说明当时东西方人的战斗实力。另外，罗马军团的作战的对象更多是周边的小民族，所以战斗力容易被夸大，罗马帝国曾与安息帝国一战，最后结果是兵败，反观汉朝军队，当时的外敌是统一强大的匈奴

所以综合来看，如果汉帝国与罗马帝国双方在长途奔袭之下交锋，客观来说汉帝国可能占有极大优势，这种优势是从基本国力、兵士构成、兵器、机动性等多方因素混合的结果。
不要忘了汉帝国最强大的是骑兵，而罗马兵团是步兵团，在冷兵器时代，骑兵对步兵的优势不言而喻，汉帝国下决心发展骑兵就是因为步兵对匈奴的骑兵不占优势。

想都不用想，汉承秦制，及其重视弩的使用，同时汉代也是冶铁技术大发展的时代，同样因为长期对北方游牧民族作战，汉朝也是一个骑兵技战术水平高速发展的时代，然而罗马已经要行将就木了，军队的主体～自由民已经被摧毁了，兵员很多都是蛮族雇佣军，帝国内部内耗严重，贫富差距极大，自由民阶层沦为债务奴隶，政权面临分裂，奴隶制和大奴隶主阶级把持政权，新技术无法得到应用，所以一个处于上升趋势的国家打一个体量还不如自己的衰落的国家，结果用脚趾头想都想得到～

汉帝国的机动性能强，补给更方便，骑兵也很强大。所以，大汉帝国赢的可能大。但不排除罗马会战胜汉帝国的

要看在哪里打，在我国打，肯定会陷入人民群众民族斗争的汪洋大海中，在中东中亚打我们估计被吊打

这个主要看战场在哪

大汉帝国打过葱岭，于大月氏人接触（贵霜帝国），受到阻拦。印度和波斯可能加入战团。于我不利，退入葱岭。大部入玉门关，小部镇守西域。罗马帝国发兵东进，在美索不达米亚平原被波斯击退，退守大马士革黎凡特和安纳托利亚高原。

我们已经输了，步兵不行。步兵攻城掠地，骑兵攻城垃圾匈奴多次攻打长安城失败，最后引汉兵出城搞定。占领不到一会儿，被步兵抢回来五胡主动放弃骑兵大规模使用步兵才打进来。

典型的关公战秦琼。
真要战斗的话，不考虑外力。
距离一人一半，大概在中亚里海附近。都是草原，罗马要完蛋。不用别的，轻骑兵袭扰就够了，让你吃不下睡不着。天天骚扰你，你试试。

不要意淫不存的国家，难道汉朝对意大利罗马地区丽原始部吗

汉军必胜

罗马可是从那一小块领主成长为大帝国的，根本没可比性，战国时期的诸国也不见得比某些大一统国家弱

唐朝连阿拉伯都打不过，汉朝估计更打不过古罗马

卡莱战场地形平坦，双方人马数量均等。克拉苏先出罗马方阵。谁来替刘彻出一套战策攻破克拉苏？

蠢材，罗马方阵天下无敌！(精罗震怒

汉朝必败，兵种多样化已经完了，罗马疆域广大，民族多样。罗马除军团步兵组成方阵外，还有从行省征召『辅助兵』。比如『阿巴里群岛投石手』『克里特岛弓箭手』。而且方阵并不是不少精汉口中的一击即溃。你汉有轻骑兵，罗马也有。汉有弓箭手，罗马也有。罗马有投石手，汉没有。罗马有三列桨战船，汉没有

诸葛亮，孔明，郭嘉，陆逊，贾诩，司马懿，汉朝军师很多，计谋取胜

罗马是复合兵种，集团作战。罗马在分裂，腐败，内忧外患，多线作战的情况下屡次击败强盛，装备精良的匈奴，证明罗马军事并不弱。和汉朝打仗根本就是关公战秦琼。如果非要意淫，可以考虑汉朝和今天哈萨克斯坦一些当初罗马化边境国家之间的战争记录。不是有马就是神兵。

罗马最强西罗马亮了

军事文盲和清末僧格林沁有的一拼

欧洲被匈奴打成儿子，匈奴打不过汉朝，你说罗马打得过汉朝不？

西罗马好像是拜占庭，东罗马神圣罗马帝国，早些在东方有一群匈奴，本来计划入侵东方，结果被蒙古人打残废，只好放弃东线转向欧洲，当时欧洲有个奥斯曼帝国，眼看就要将东西罗马消灭，不料被匈奴打得苟延残喘，龟缩回去。从此匈奴成了欧洲爸爸。而那时候蒙古也刚被汉朝消灭了。匈奴就好比是手下败将的手下败将，竟然有人还将罗马和汉朝比？还一本正经的推理，其实罗马就是汉朝的手下败将的手下败将的手下败将，不是一个等级的。
西汉名将霍去病，卫青，李广打得匈奴不敢再惹汉朝，这帮汉朝的手下败将跑到欧洲就成了欧洲的爹。

汉的人口要远大于罗马吧。

你这个要看什么时期，你是西罗马和汉武帝大打，那肯定打不赢，但如果是屋大维或是凯撒亦或是君士丁尼大帝跟汉武打那就不一定了

打防守汉军必胜，远征必输。

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】

世界历史最新文章

大家说如果那年819紧急状态委员会对叶利钦果

加:2021-06-28 17:07:06 更:2021-06-28 17:10:48

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库