[世界历史] 关于英美制度问题随便想到的-顺便再谈谈民主[第9页]

作者:Agnes波尔卡

专制，民主，法制，参政，哪个打不出来？

去年这个时候，是打不出来的。。。
确实进步多了。。。。

专制社会，也是精英政治。毛主席，金将军，斯大林，哪个不是才华横溢

为什么要有法制和民主保障自由，就是因为人性总有“恶”的一面，这是生命的共性。

我说了，独立经营权，那些媒体本身只是一个依附物，他自身的性质都是别人的，自然没有独立，必然是脱离群众的，

人间之所以无法变为天堂，就是由于人不是精神体而是物质实体。同理共产主义在人间无法实现

媒体是官方的必然是官方喉舌，私人媒体又脱离群众，哈哈哈。

丞相言之有理

看来你也认识到反民主化的不足了，呵呵呵

独立经营权，从哪里来。。。
得靠制度保障，和立法行为，来确认吧？？
我没有相关的立法，你敢独立经营吗？

少直接民主多间接民主很成功地把民主和精英政治结合起来。古希腊般的民粹不大可能出现

私人媒体（尤其是平面媒体）要保持销量或市场份额，多一些利民的报道还是必须的

直接民主至今还存在，就是全民公投。

英国工党，德国社会民党，瑞典社会民主党。。。
在百年前，全是代表底层百姓的党派。。。。
1924年，工党就执政。。到现在成了英国大党，没见它执郑能力低多少。
底层就出不了精英？？
林肯，劳合乔治，全是穷光蛋出身。

其实许许多多的党派都是从底层一步步成长起来的，我们的也一样。儿这些党派的建立和成长正是这些精英运作的结果，如果党内成员素质低下，吸收的新鲜血液也均是泛泛之辈甚至藏污纳垢，这样的组织也不会成长成为精英组织

加:2021-07-07 15:50:03 更:2021-09-11 18:28:38

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库