[春秋战国] 杨鹏评点史记人物：楚人独有的精神气质从何而来？[第3页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 春秋战国 -> 杨鹏评点史记人物：楚人独有的精神气质从何而来？ -> 正文阅读

[春秋战国]杨鹏评点史记人物：楚人独有的精神气质从何而来？[第3页]

作者:自然风817

首页上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】

在春秋时代的中国，楚人被中原人视为“非我族类”。楚人有着异于中原的文化和价值观，楚人心目中有高于君权的东西，在他们信奉的道理和原则面前，君王和他们是平等的。为什么楚国人会具有这种特殊的灵魂和性格？
楚国八百年进取扩张史
大家好，这是掌上国学院“杨鹏评点史记人物”。今天我们评点楚文王，从四个与楚文王相关的故事，来分析一下楚人活力的源头，分析楚文化的精神特质。
提到楚国大家就会想到屈原，想到屈原悲伤的投江以及公元前223年楚国被秦国所灭。但如果大家把目光往后多看几年，就会发现，秦灭楚后第16年，公元前207年，秦国就被楚人所灭，是楚人建立了汉朝。可以说，楚国楚王是失败了，但楚人最后是赢了。这个现象非常值得分析。

地图里显示的楚国扩张趋势
楚国是春秋时期扩张力量最强的国家。楚国从“筚路蓝缕，以启山林”的江汉小国，一路发展成与晋国、齐国、秦国等黄河流域的中原国家相抗衡的、占有整个南中国的大国，形成了中国春秋时期国际关系的均势秩序：太极图秩序。
楚国是中国春秋时期的南方大国，我这里放了三幅地图，第一幅图是公元前700年左右，春秋前期的楚国，这时的楚国主要还在丹江和汉水的流域；第二幅图是公元前500年左右，这时的楚国已经占有了汉水、长江中上游和淮河上游地区；第三幅图是公元前300年前后，这时的楚国已经占有了汉水、长江和淮河流域。这三幅图显示了楚国近800年的历史，是一个非常进取扩张的历史。
为什么湖北人会说“我不服周”
春秋时期，黄河流域的中国人并不把楚人当成同族，楚人也并不认为自己属于中国人。我举两个例子。第一个例子是一句名言：“非我族类，其心必异。”这句话是针对楚人说的。大概在公元前587年，鲁国的鲁成公去晋国拜见晋景公，晋景公对鲁成公很不恭敬。鲁成公很生气，就想背叛和晋国的盟约，转而跟楚国结盟。当时鲁国执政的正卿叫季文子，他坚决反对。季文子反对鲁国跟楚国联盟的理由很简单，就是：“非我族类，其心必异，楚虽大，非吾族也！”
对季文子来说，晋国人再无道，跟我们是一个民族，楚国人跟我们可不是一个民族，不是中国人。季文子就是《论语》中被公冶长赞美“三思而后行”的那一位。季文子在鲁国执政33年，他的观点代表了当时中原各国的观点。
中原人不把楚人当中国人，楚人自己也不把自己当中国人，不服从周王的管辖。直到今天，湖北人表示自己不甘心、不服气的时候，还是会说“我不服周”。周与楚长期对立，公元前977年，周昭王率军攻打楚国，死在了汉水。
公元前887年，周夷王时候，楚王熊渠称王，他说：“我蛮夷也，不与中国之号谥。”我是蛮夷，我不按照中国人的称号来称呼。熊渠后来为了避免跟周王室发生冲突，主动放弃了王号。但100多年以后，公元前740年，楚国的熊通再次称王，即楚武王，是今天的主角楚文王的父亲。此后的楚王就都称王了。
其实，自楚王熊渠称王以来，中国其实一直就是两大王权并存的局面：北方是周王权，南方是楚王权。中原各国都以周王室为天下共主，比如说像齐国、晋国、鲁国，它们都是公国而非王国。所以，从公元前887年开始，中国就存在着南北对立的两个王朝：楚和周。
楚国称王，但是孔夫子写《春秋》的时候，写到楚王时，用的词仍然是楚子。这是对楚王的贬斥，孔子是站在周人的立场，认为楚王应当属于周王权治下的“公、侯、伯、子、男”中的子爵，所以叫“楚子”。孔子不承认楚国称王的事实。楚国与中原各国不仅是民族不一样，政权制度不一样，言语上也有差异，在思想、技术、货币和文化上也是自成一体。楚国实质上是一个完全独立于周王权的国家。
被司马迁篡改的楚人历史
楚人与中原人不是一个民族，但司马迁写《史记》，却把楚人写成是源于黄帝。《史记·楚世家》是这么写的：“楚之先祖出自帝颛顼高阳。高阳者，黄帝之孙，昌意之子也。”也就是说，司马迁认为楚国的先祖是黄帝的孙子。但近年来考古发现的“楚帛书”、“包山楚简”还有“清华简”等考古资料，都证明司马迁把楚人的来源弄错了。

楚帛书（1942年出土）
“楚帛书”里有关于楚人创世记的描述，内容大意在天地尚未形成，世界处于混沌状态之时，先有伏羲、女娲二神，结为夫妇，生了四子。这四子后来成为代表四时的四神。四神开辟大地，化育万物。
1942年，在长沙子弹库楚墓发现“楚帛书”，时间大约是公元前350年前后。里面有关于楚人创世记的描述：“楚帛书”上说伏羲女娲生了四个儿子，区别天地，化育万物。后来天地进入混乱，祝融和四个儿子，又重新恢复天地的秩序。“楚帛书”中重要人物，有伏羲、女娲、四个儿子，有炎帝、祝融等，里面完全没有黄帝。闻一多先生在《伏羲考》这本书里，认为伏羲、女娲的传说源于苗族的神话。
1987年，在湖北荆门又发现了“包山楚简”，时间大约在公元前316年前后。这里面有楚人向自己的祖先祭祀祈祷的祷词。楚人献祭的祖先有谁呢？有老僮、祝融、媸酓，媸酓即“蚩尤”。苗族的古歌中有诸多关于他们的祖先老僮、祝融、媸酓的唱颂。媸酓被列入祭祀之列，从“清华简”来看，楚王多称酓。《史记》里面的熊绎，在《清华简》里面就称酓熊。蚩尤氏族是东夷炎帝部族的祭司氏族，专门负责宗教祭祀和历法的制订，在楚人祭祀的祖先之列。《管子》这本书上说：“蚩尤明天道。” 这是祭司氏族。
楚人的王族来源是什么？在学术界一直有争论，但以郭沫若和胡厚宣的“东来说”占主流。所谓“东来说”就是认为楚人的远祖最初是在淮河流域和黄河下游，属于东夷的一支。后来因为战乱，才逐渐沿淮河西上，进入丹江汉水流域。
楚人“东来说”是有道理的。苗人现在的古歌都唱颂祖先来自东方的大河平原，丧葬词都唱死后灵魂要返回东方。这与楚人“东来说”是一致的。把黄帝说成是楚人的祖先，主要是司马迁的观点，考古资料完全不支撑这样的说法。司马迁为什么要这样写呢？
司马迁是太史，他写《史记》时面临一个任务，就是要为统一的汉王朝完成统一的国家意识形态建设。春秋战国时期，各国都有自己的历史叙事，司马迁要把它们统一起来，否则不利于统一的国家认同的形成。所以，司马迁把南方的楚国、北方的匈奴都写成黄帝的子孙。
话语即权力。历史写作往往是在客观史料基础上进行主观再创造，很大程度上是服务于政治需要。司马迁把楚人的祖先写成黄帝，今天的湖南、湖北、江西人都以黄帝的后人自居，可见，笔和文字的征服有时比剑的征服更深入、更持久。
雄主楚文王
楚国的开国国君是酓熊，《史记》里写成了熊绎。时间大约是公元前1027年，地点在丹阳。丹阳在现在的丹江上游。公元前689年到公元前675年，楚文王熊赀在位，熊赀跟齐桓公大体同时。熊赀把都城从丹阳迁到了郢都，这次迁都从山上进入平原，这是一个扩张的动作。楚文王是一位雄才大略的君王，很有成就，很有进取心。他当政期间，消灭了汉水东边的息国、邓国、申国和夔国等国家，扩大了楚国的版图，使楚国成为控制汉水流域的国家，同时势力波及到淮河上游，而且北上对抗中原。
葆申鞭笞楚文王
楚文化与中原文化很不相同，不同在哪儿？我们从与楚文王有关的四个故事就可以分析出来。这四个故事一是葆申鞭笞楚文王的屁股；二是鬻拳不给战败的楚文王开城门；三是楚文王向老丈人道歉；四是楚文王命名和氏璧。
我们先看一下葆申打楚文王屁股的故事。
据《吕氏春秋·直谏》记载：楚文王得到了好狗好箭，就去云梦这个地方打猎，三个月不回朝。又得到了一位美女，天天享乐，一年多不上朝。葆申就说：先王向神占卜，任命我为葆的职务，得到的神迹是大吉。现在你又打猎又娱乐，不理朝政，你这样做罪当鞭刑。
原文是：“先王卜以臣为葆，吉。今王得茹黄之狗，宛路之矰，畋三月不反；得丹之姬，淫，期年不听朝。王之罪当笞。”
“笞”就是鞭刑。文王说我从离开襁褓就位列于诸侯，请你换一种刑罚，别鞭打我，给我留个面子。葆申说：我敬受先王之命不敢废弃，你不接受鞭刑，使我废弃先王之命。我宁可获罪于你，也不能获罪于先王。
楚文王只好趴下来接受鞭刑。古代叫象刑，就是象征性的打一下。楚文王被打了以后，就杀了猎狗，折断好箭，放走美女。然后积极理政，对外扩展，使楚国成为汉水流域的大国。
读到这个故事的时候我就想，这个葆申是谁？他为什么有权力坚持要对楚文王动鞭刑？为什么楚文王还真的趴下来让葆申对他施行鞭刑？楚国这样的传统是怎么来的？
这个故事大家只要记住一点，在楚国，有规则高于君王权力的传统，有葆申这样的可以指责君王有罪、并且对君王动鞭刑的人，君王的权力受很大的约束。
鬻拳不让楚文王入城
第二个故事是鬻拳不给楚文王开城门的事。公元前675年，楚文王领军与巴人作战，打了败仗。回到城门下时，负责掌管都城城门的官员叫鬻拳，闭门不让楚文王入城。

资料图
《左传·庄公十九年》里记载这个故事说：“楚子御之，大败于津，还，鬻拳弗纳，遂伐黄，败黄师于踖陵。还及湫，有疾，夏，六月，庚申，卒，鬻拳葬诸夕室，亦自杀也。”楚文王在津打了败仗回来。鬻拳不开城门，不让他回都城。楚文王就只好重新带着军队去攻打黄国，打败了黄国，但在回来的路上生病，去世了。这位守门官鬻拳就自杀殉葬了。
君王战败就不能够回首都，这是什么传统？鬻拳这么坚持而且楚文王也不得不遵守。可见楚文化中有一些传统，有一些原则是超越君王的，是君臣都必须服从的。
大家记住就是这位鬻拳，他忠于传统，同时也忠于君王。但在传统和君王之间，他首先是要尊重传统的。
楚文王军门前向老丈人致歉
我们再来看第三个故事，就是楚文王向老丈人道歉。《说苑·至公》篇记载了楚文王的一件事，他征伐邓国的时候，让自己的两位公子出去找菜。两位公子抢了一位老丈人一畚箕的菜。楚文王听说以后让人把他的两位公子抓了，准备杀掉。但执法官认为不妥：说抢菜是有罪的，但不应当是死罪。但这位被抢的老者可不依不饶，他跑到军队的门前来叫喊说：“邓为无道，故伐之，今君公之子搏而夺吾畚，无道甚于邓。”邓国无道所以你来讨伐它。今天君王的公子抢了我一畚箕菜，他们比邓国更无道啊！然后老丈人就“呼天而号”。求告上天，嚎啕大哭。

畚箕的样子
楚文王就亲自到军门前向老丈人道歉，楚文王说的内容是这样的：“讨有罪而横夺，非所以禁暴也；恃力虐老，非所以教幼也；爱子弃法，非所以保国也；私二子、灭三行，非所以从政也，丈人舍之矣。” 我是来征伐有罪的邓国，但是我的儿子却横夺了你的菜，这不是我的禁暴之意啊！凭借力气去虐待老人，这不是能够用来教育年轻人的。偏爱自己的儿子舍弃法律这不是可能保护国家的！“私二子”就是私爱自己的两个儿子，毁灭了禁暴的原则、教幼的原则和报国的原则，那我还从什么政呢？然后就向老丈人道歉。
我关心楚文王对一位普通老百姓的好态度，更关心这位老丈人的表现。他的菜被君王的公子所抢，这是在战争期间，他认为公子无道就在军队前呼天抢地，一定要争回公道。他似乎有一种文化自信，对楚文王有信心，他认为楚文王不可能随意杀了他，这位老丈人心中是有天道的。
命名和氏之璧
我们来看第四个故事，就是楚文王命名和氏璧的故事。这个故事很有名。《韩非子·和氏》上是这么记载的，有一位和氏，他找到了一块玉石的原石，先后献给楚厉王和楚武王，两位王都认为他是骗子，前后砍了他的左脚和右脚。“文王即位，和乃抱其璞而哭于楚山之下，三日三夜，泣尽而继之以血。” 楚文王即位以后，和氏抱其璞而哭于楚山之下。“璞”就是玉石的原石，泪水哭干了哭出血来。楚文王听说了就派人问他，你为什么这么悲哭啊？把血都哭出来了？这位和氏说：“吾非悲刖也，悲夫宝玉而题之以石。”我悲伤的是，明明是宝玉，你们却称为石头。我哭的是这个世界无公道可言！我哭的是这个世界冤枉我呀！

直到楚文王，卞和的宝玉总算是找到了明主
楚文王就让人打磨这块玉石，结果得到了一块宝玉。楚文王为了表彰和氏的精神，就把这块宝玉称为“和氏之璧”。这块玉石成了楚国的宝物，成了历史上最有名的一块玉璧。
楚人心目中有高于君权的东西
这四个故事中的四个人，葆申、鬻拳、老丈人、和氏，他们的共同点是，他们在君王面前都不是唯唯诺诺的，他们都是认道理不认权力的。他们都认为有一些道理和原则是超越君王权力，是他们必须去坚持，而君王也必须去遵守的。在这些道理和原则面前，君王和他们是平等的。
楚人这种精神特征并非中原人的精神特征。春秋的楚人中君权是被严格约束的。楚人心目中有高于君权的东西，这东西是什么？我觉得本课开篇用的是“楚帛书”的创世记的资料中可以提供一个解释。这个解释就是因为楚人信神、敬神。
“楚帛书”里面有这样的句子，天崩地裂，祝融和四子救天下。重整秩序以后，这样告诫天下人，“非九天则大逼，则毋敢蔑天灵。” 这句话的意思是：不遵守九天之上的上天的旨意，就会有大的灾难逼近，不要去蔑视天灵。
这里出现了非常重要的概念叫“天灵”。上天非常高远，“天灵”是上天之灵。上天之灵行于四方，主宰一切。保护正义，惩恶扬善。所以人不能够去蔑视“天灵”，上天高于君王，天灵高于君王的意志。人人都必须敬奉上天，顺从“天灵”，遵循天道。因为人人都有对上天的信仰，有对“天灵”的敬畏。所以，人人都有行道的权利，人人都可以不畏强权。
强秦终为楚人所灭
从与楚文王有关的这四个故事中，我想到了两种强大：一种是秦国的强大；一种是楚国之强大。这两种强有什么区别？
大家印象中强国最强的莫过于秦王朝了，秦王朝在公元前223年打败了楚国，在公元前221年统一了中国。其实大家可能忽视了，秦国这种强只是君王朝廷之强。君王把国家的力量、国家的财富都聚集到个人手上，短期内看起来很强大，但是伟大领袖一死，民众就溃不成军。所以，秦国之强是强在伟大领袖上。
相比起来，楚国不是强在君王领袖，而是强在人民群众。葆申、鬻拳、老丈人、和氏这些人都有一个特征，就是特别较真，不畏强权，极有主动性，极有原则性。公元前223年秦国可以打败楚国朝廷的军队，但在心理上，打败不了楚国的民众。楚国的领袖被灭了，但是民众并没有被灭。公元前209年陈胜、吴广起义，他们是楚人。项羽、刘邦等人跟着造反了，他们也是楚人。刘邦在公元前207年进入咸阳，秦国灭亡。刘邦军队中的军功之臣楚人占了大半。
历史证明了楚国之强才算真正的强大，人民群众之强，才算真强大，君王朝廷之强，只是昙花一现。最后是楚人摧毁了强秦，建立了稳定的汉朝。
楚人特殊的精神气质从何而来？
楚人特殊的精神气质从何而来？我觉得跟他们的宗教文化有关，就是跟祝融所说的“非九天则大逼，则毋敢蔑天灵”有关。千万不能够去违背天灵，蔑视天灵，所以葆申、老丈人、鬻拳、和氏，包括后来的屈原，这些人心中是有一个超越的准则、是有公理心的，这个公理心是被天灵所守护的。
大家可能会说，如果说楚人信神，是楚人民众活力的来源，那么周人也信神，为什么中原以君王为尊，以百姓为卑呢？为什么中原是强君主、弱民众呢？
这就有一个秘密。这就涉及中原与楚地的宗教的差异。中原的宗教是等级化的，比如《说苑》这本书上记载：“是故天子祠上帝，公侯祠百神，自卿以下不过其族。”这是说，祭祀上帝，这是天子的特权。公侯可以祭祀山川河流等自然神，卿大夫以下只能祭祀自己本族的祖先，这意味着天命只是抵达天子。
楚人祭祀权的分配情况，我们目前缺少实证的研究。但是《国语·楚语》这本书中，提到了东夷少昊时代的祭祀情况，它说：“民神杂糅”，指“民”和“神”杂糅在一起。神，指的是神职人员。“家为巫史”，指家家都可做巫史祭祀的这些事。“民神同位”，这样民众跟神职人员，他们的地位是平等的。这是说，东夷人人都是祭司。楚人来源于东夷，东夷远古的宗教传统，对楚人会有深远的影响。所以这是两种不同的宗教系统。楚人源于东夷，家家都可以为巫史，人人都可为祭司，民众跟神职人员是平等的，这就意味着天灵面前人人平等，天灵的力量抵达每个人，每个人在天灵面前有平等的尊严。所以，屈原虽然不是王，地位没有王高，但是他在离骚这首诗里是这么写：“乘骐骥以驰骋兮，来吾道夫先路！”他对楚王说，让我来引导你的道路。
而周人的宗教信仰是等级性的。只有天子可以祭祀上帝沟通上帝，天子垄断最高祭权，最高的神权，天命的力量只抵达天子，民众远远低于天子，民众在天子面前是缺少平等尊严的，所以民众对国家的命运也不会去承担平等的责任。
由此，我们可以看出楚人活力的渊源，这种渊源就在于他们的祖先祝融定下的准则：“非九天则大逼，则毋敢蔑天灵。”楚人强在人民群众有信仰，正是这种信仰的力量，最后颠覆了强秦，建立了汉朝。
来源：“掌上国学院”微信公众号（sinoacademy）

因为有信仰，其本位就是道。。。。。

楚武王：抚小民以信，训诸司以德，威莫敖以刑。屈子木：量入修赋。
楚平王：简上国之兵于宗丘，且抚其民。简东国之兵于召陵，好于边境。息民五年，而后用师；分贫，振穷；长孤幼，养老疾；收介特，救灾患；宥孤寡，赫罪戾；诘奸慝，举淹滞；礼新，叙旧；禄勋，合亲；任良，物官。
及时史评最差的楚平王，也是民本位。

先秦时代很多士大夫还是坚守从道不从君的

建议能分个小标题，方便阅读和理清思路。

对一个世界而言，最重要的就是历史。即使各平行宇宙都有各自的历史，即使相同民族和相同文明，若有意识区别，那只能是历史差异。
对一个体人而言，最重要的就是记忆。脸可整容，器官可移植，即使染色体也可克隆，而自我意识的存在，只能靠记忆来承载。

原来，前人还是有信仰的